Stakingsrecht - Beperkingen van het stakingsrecht: art. G ESH - Verbod of beperking uitsluitend nog op basis van art. G ESH
3 belangrijke vragen over Stakingsrecht - Beperkingen van het stakingsrecht: art. G ESH - Verbod of beperking uitsluitend nog op basis van art. G ESH
Hoe werd de rechtmatigheid van een door art. 6 lid 4 ESH gedekte actie beoordeeld in het NS-arrest?
- Formele toets: zijn zwaarwegende procedurenormen veronachtzaamd? ('spelregels')
- Proportionaliteitstoets: konden de bonden op grond van een afweging van alle omstandigheden van het gegeven geval in onderling verband en samenhang in redelijkheid tot de actie komen?
Wat heeft de HR bepaald in Enerco (2014) en Amsta (2015)?
Een beperking op grond van art. G ESH moet maatschappelijk gezien dringend noodzakelijk zijn, te oordelen naar alle omstandigheden van het geval.
Gesteld moeten worden:
- omvang van de schade
- betrokken belangen
- relevante overige omstandigheden van het geval
De rechter dient inzicht te geven hoe hij de omstandigheden heeft gewogen en hoe hij tot zijn oordeel is gekomen.
Wat is de rol van de spelregels geworden?
Zij worden niet meer zelfstandig getoetst, maar zijn gezichtspunten bij de toetsing aan art. G ESH.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
