De vrijheidsregel

Question

Wat wordt onder de vrijheidsregel, regel 1 verstaan?

Answer 1

De discussianten mogen elkaar niet beletten standpunten, argumenten of twijfel naar voren te brengen.

Answer 2

In de confrontatiefase

Answer 3

1. Er kunnen beperkingen worden gesteld aan standpunten of twijfel die geuit mag worden

2. Er kunnen beperkingen worden gesteld aan de vrijheid van handelen van de discussiepartner

Answer 4

Eeen standpunt kan heilig worden verklaard, of wordt taboe verklaard.

Answer 5

1. Hem onder druk zetten als tegenstander om een bepaald standpunt niet naar voren te brengen

2. Zijn deskundigheid in twijfel trekken, zijn integriteit of geloofwaardigheid in diskrediet brengen en hem daardoor in de ogen van publiek onmogelijk maken.

Answer 6

1. Een dreigement dat tot doel heeft de andere partij te beletten het standpunt naar voren te brengen= argumentum ad baculum

2. Op het gevoel werken van de tegenpartij = argumentum ad misericordiam (beroep op medelijden)

Answer 7

1. Op de persoon spelen = argumentum ad hominem , de directe persoonlijke aanval (de man gespeeld ipv de bal)

2. De motieven verdacht maken die de tegenstander tot standpunt hebben gebracht = circumstantial-variant = indirecte persoonlijke aanval

3. De geloofwaardigheid ondermijnen door tegenstrijdigheid an het licht te brengen in woorden en daden = tu quoque of de jij-ook variant

Answer 8

Het uitgangspunt van de tu quoque variant is dat wie niet consequent is, geen gelijk kan hebben. (Iemand kan wel inconsequent zijn, maar dat betekent nog niet automatisch dat zijn standpunt onjuist is). Het is alleen een drogreden als het gaat om een tegenstrijdigheid dat iemand buiten de discussie heeft ingenomen.