Samenvatting: Arresten Aansprakelijkheidsrecht
- Deze + 400k samenvattingen
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Arresten aansprakelijkheidsrecht
-
1 Arresten aansprakelijkheidsrecht
Dit is een preview. Er zijn 40 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
Laat hier meer flashcards zien -
Rechtsregel: HR overwoog dat bij de schending van verkeersnormen overlijden in het algemeen voorzien is en dat derhalve de schade aan de aansprakelijke kan worden toegerekend.
Aangereden Hartpatient -
Dit is het standaard-arrest over de causale toerekening bij leidingschade's. Het laat zien hoe de voorzienbaarheid nog steeds een rol speelt bij de toerekening ex artikel 6:98, ook al wordt zij niet in dat artikel genoemd. Het arrest laat ook zien hoe voorzienbaarheid en causale toerekening samenhangen met overwegingen zoals "de aard van de door de norm beschermde belangen" die neerkomen op overwegingen over de relativiteit (en in het systeem van 6:98 kunnen worden gecategoriseerd als 'aard van de aansprakelijkheid').
HR 1 juli 1977, NJ 1978, 84 (Van Hees/Esbeek of Gasbuis) -
Dit arrest laat zien dat de ruime causale toerekening bij letselschade alleen plaatsvindt bij schending van verkeers- of veiligheidsnormen.
HR 2 november 1979, NJ 1980, 77 (Vader Versluis) -
- Het is algemeen bekend dat chemische stoffen gevaarlijk kunnen zijn.- Iemand die een onbekende vloeistof bij het vuilnis zet, handelt onrechtmatig.- Dit is anders als degene weet dat de stof onschadelijk is of wanneer hij de vloeistof niet onbeheerd langs de weg zet, maar waarschuwt voor mogelijk gevaar.
HR 8 januari 1982, NJ 1982, 641 (Natronloog of Dorpshuis Kamerik) -
De Hoge Raad besliste dat ook de gevolgen van de renteneurose aan de veroorzaker kunnen worden toegerekend, dit zou slechts anders zijn in geval van bijzondere omstandigheden. Een voorbeeld van een bijzondere omstandigheid:- De situatie dat het slachtoffer zich van zijn kant onvoldoende inspant om een bijdrage te leveren aan het herstelproces. Of slachtoffer zich voldoende inspant moet rekening worden gehouden met persoonlijkheidsstructuur en met eventuele privé moeilijkheden.
HR 8 februari 1985, NJ 1986, 137 (Renteneurose of Henderson/Gibbs) -
Dit is het standaard-arrest over de reflexwerking van (de voorloper van) artikel 185 WVW op de spiegelbeeldige situatie dat een fietser of voetganger aansprakelijk is voor schade van een automobilist.Rechtsregel: Overeenkomstige toepassing van art. 31 lid 1 en lid 6 Wegenverkeerswet op aansprakelijkheid van fietser voor de overige (nog niet door hem vergoede) schade. Aansprakelijkheid van fietser afhankelijk van overmacht aan de zijde van de eigenaar van de auto. Afweging van de fout van de fietser en de aan de auto toe te rekenen omstandigheden.
HR 6 februari 1987, NJ 1988, 57 (Saskia Mulder) -
Rechtsregel: Beslissend is of bestuurder bij het aangaan van een overeenkomst namens de vennootschap wist, althans redelijkerwijze behoorde te begrijpen, dat de vennootschap niet of niet binnen een redelijke termijn aan haar verplichtingen zou kunnen voldoen en geen verhaal zou bieden
HR 6 oktober 1989, NJ 1990, 286 (Beklamel) -
Bij de beoordeling van het handelen van de arts is de maatstaf de zorgvuldigheid die van een redelijk bekwaam en redelijk handelend specialist mag worden verwacht, niet of de arts in redelijkheid tot zijn diagnose en verrichtingen had kunnen komen.
HR 9 november 1990, NJ 1991, 26 (Speeckaert/Gradener of Orthopedisch chirurg) -
HinderRechtsregel: Onrechtmatigheid hinder afhankelijk van:- de aard, de ernst en de duur van de hinder en de daardoor toegebrachte schade- in verband met de verdere omstandigheden van het geval, waarbij onder meer moet worden rekening gehouden met- het gewicht van de belangen die door de hinder toebrengende activiteit worden gediend,- en de mogelijkheid, mede gelet op de daaraan verbonden kosten, en de bereidheid om maatregelen ter voorkomen van schade te nemen.’- Het besluit als zodanig (i.c. tot aanleg van een natuurgebied) was wel geoorloofd. Dat het onrechtmatig werd geoordeeld tegenover OVB berustte daarop dat haar bijzondere belangen
HR 15 februari 1991, NJ 1992, 639 (Staat/OVB of Aalscholverskolonie) -
Sport- en spelVerhoogde drempel aaspr.3 categorieën:a. Handelen conform spelregels (niet onrechtmatig)b. Handelen in strijd met spelregels als gevolg van gebrekkige techniek, taxatiefouten, enthousiasme (niet onrechtmatig)c. Opzettelijke gevaarlijke overtreding (onrechtmatig)
HR 28 juni 1991, NJ 1992, 622 (Natrappen)
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden