Geautomatiseerde besluitvorming in publiekrechtelijke verhoudingen

3 belangrijke vragen over Geautomatiseerde besluitvorming in publiekrechtelijke verhoudingen

Risicotaxatieinstrumenten: Compas (past USA toe)

· Pre-trial release risico/generale recidive risico/geweldsrecidive risico (schaal van 10 punten)
· Vragenlijst met 137 vragen: criminele verleden, lijfstijl, opleiding, familie, relaties...
· Weging van de factoren onbekend (Stevenson & Slobodin, 2018: 60% invloed van de leeftijd)
· ProPublica, 2016: zwarte mensen scoren 2 keer vaker foutpositief als witte mensen. Dus zwarte mensen worden eerder als risico-geval bestempeld, dan witte mensen zonder reden = foutpositief.
· State v. Loomis: geen inbreuk recht op een eerlijk proces, wel voorzichtigheid en bepaalde waarborgen vereist
· Accuratesse rond 65% (Dressel & Farid, 2018: 63% beoordeling door leken met behulp van een eenvoudige lineare algoritme).

Risicotaxatieinstrumenten: OxRec (past NL toe)

· Gebruikt door Reclassering Nederland als onderdeel van Risc
· 14 factoren gerelateerd aan geweldsrisico: sociaal- demographisch (geslacht, verblijfstatus, opleiding, achterstandsbuurt), criminele verleden, alcool & drugsmisbruik, mentale stoornis)
· Gewogen met behulp van een Cox regressiemodel n.a.v. effect sizes (Beaudry et al. 2023)
· AUC score tussen 67% en 76% (Fazel et al, 2016, 2017, 2019)
· Valse alarm in 70- 80 procent gevallen (van Dijck, 2020)
· Mogelijke etnische bias (van Dijck, 2020)
· Onbekend hoe en tot hoeverre wordt daadwerkelijk gebruikt in de praktijk

Autonome beslissystemen: een ‘robotrechter ‘

· Geen bekende voorbeelden in Europa behalve verkeersovertredingen/buitengerechtelijke afdoeningen
· Principiele bezwaren bij strafzaken: ‘het recht op
· een menselijke rechter/rechtbank’ (Gorsky, 2023)
· Experiment met verzetten op Mulderzaken:
· Ki-BOS (van der Put, 2022)
· Zelflerend algorithme op basis van 19.631 historische Mulderzaken
· Functionaliteiten: het dossier lezen; vaststellen of tijdig beroep is ingesteld; feiten en grondslag van de boete destilleren en analyseren; een beslissing nemen en motiveren; de uitspraak schrijven.
· Testen: 89 zaken vergelijken met en zonder Ki-BOS: niet betere kwaliteit maar wel meer efficiency

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo