Samenvatting: Artikel M. Huber (2011) How Should We Define Health

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Artikel M. Huber (2011) How should we define health

• 1 1 Louis Bolk Institute, Department of Healthcare and Nutrition, Hoofdstraat 24, NL-3972 LA Driebergen, Netherlands; 2 Department of General Practice,

  Dit is een preview. Er zijn 42 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat is de huidige WHO-definitie van gezondheid zoals geformuleerd in 1948?

  - Omschrijft gezondheid als een staat van volledig fysiek, mentaal en sociaal welzijn
  - Niet alleen de afwezigheid van ziekte of gebrek
  - Omvatte fysieke, mentale en sociale domeinen

• Wat zijn de twee hoofdproblemen die zijn geïdentificeerd met de WHO-definitie van gezondheid uit 1948?

  1. De definitie kan leiden tot overdiagnose en medicalisering door nieuwe screeningtechnologieën en lagere interventiedrempels.
  2. Veranderingen in demografie en ziektepatronen, met een verschuiving van acute naar chronische ziekten en de norm van langdurige chronische aandoeningen.

• Welke kritiek is er op de definitie van gezondheid door de WHO, specifiek gericht op het gebruik van het woord "compleet"?

  - Leidt tot onbedoelde medicalisering van de samenleving.
  - Stelt dat de eis voor complete gezondheid de meeste mensen ongezond maakt, meestal.
  - Bevordert de neigingen van de medisch-technologische en farmaceutische industrieën, samen met professionele organisaties, om ziektes anders te definiëren, uitbreidend de reikwijdte van de gezondheidszorg.

• Waarom wordt de definitie van gezondheid door de WHO als tegenproductief beschouwd?

  - De definitie beschouwt personen met chronische ziekten en handicaps definitief als ziek.
  - Het minimaliseert de rol van het menselijk vermogen om autonoom om te gaan met lichamelijke, emotionele en sociale uitdagingen.
  - Het ondergraaft het functioneren met voldoening en een gevoel van welzijn bij een chronische ziekte of handicap.

• Wat is het derde probleem met de operationalisatie van de definitie van gezondheid door de WHO?

  - WHO heeft meerdere systemen ontwikkeld voor het classificeren van ziekten en het beschrijven van gezondheid, handicap, functioneren en levenskwaliteit.
  - Vanwege de verwijzing naar een 'complete' staat is de definitie niet praktisch of meetbaar.

• Wat zijn enkele dimensies van gezondheid in het sociale domein?

  - De capaciteit van mensen om hun potentieel en verplichtingen te vervullen
  - Het vermogen om een leven te beheren met enige mate van onafhankelijkheid ondanks een medische aandoening
  - De mogelijkheid om deel te nemen aan sociale activiteiten, inclusief werk

• Hoe hebben patiënten die deelnamen aan het Stanford chronische ziekte zelfmanagement programma hun gezondheid ervaren na de training?

  - Verbeterde zelf beoordeelde gezondheid
  - Minder distress
  - Minder vermoeidheid
  - Meer energie
  - Minder waargenomen beperkingen in sociale activiteiten
  - Gezondheidszorgkosten daalden

• Waarom wordt voorgesteld de definitie van gezondheid aan te passen en wat bevat de bekendste voorstel, het Ottawa Charter?

  - De huidige definitie beïnvloedt steeds meer het gezondheidsbeleid.
  - Het Ottawa Charter benadrukt sociale en persoonlijke bronnen, evenals fysieke capaciteit.

• Wat is voorkeur gegeven aan tijdens de Nederlandse conferentie over de nieuwe visie op gezondheid?

  - Bewegen van een statische naar een meer dynamische formulering gebaseerd op veerkracht of vermogen om aan te passen en het eigen integriteit, evenwicht, en welzijnsgevoel te behouden en te herstellen.

• Waarom is het algemene concept van gezondheid nuttig voor zowel beleidsvorming als dagelijkse communicatie tussen artsen en patiënten?

  - Het bevordert de empowerment van de patiënt door levensstijlveranderingen.
  - Artsen kunnen dit gebruiken om meer dan alleen symptomen met medicatie aan te pakken.