Stout (2012) Competing Ontologies: A primer for public Administation

9 belangrijke vragen over Stout (2012) Competing Ontologies: A primer for public Administation

Wat analyseert Stout?

Ontologie is een theorie van bestaan, zijn of realiteit. Stout analyseert hoe verschillende ontologieën specifieke politieke vormen impliceren die ten grondslag liggen aan theorieën en praktijken van openbaar bestuur.

Deze verschillende opvattingen over de aard van het bestaan hebben ook verschillende implicaties voor het sociale leven, wat wordt aangeduidt als "Politieke ontologie". Dit beschrijft:

Politieke ontologie beschrijft de aannames over de aard van het menselijk bestaan, identiteit en sociale interactie, die invloed hebben op politieke theorieën en de praktijk van openbaar bestuur.

Hoe zijn ontologieën gekoppeld aan politieke vormen?

- Politieke vormen zijn gebaseerd op de vertegenwoordiging, omdat de meeste sociale groepen te groot zijn om zonder vertegenwoordiging te functioneren.

- Er zijn vier verschillende soorten vertegenwoordiging geìdentificeerd: formeel (autoriteit en verantwoording), symbolisch (metafoor), beschrijvend (demografisch) en substantieel (waarden en belangen).

- De politieke ontologie van openbaar bestuur is gericht op de ontologie van vertegenwoordiging. Dit betekent de aanname dat alles of iedereen kan vertegenwoordigen wat waar, juist en goed is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Onder de vier ideale ontologische posities kunnen verschillende vormen van vertegenwoordiging worden geplaatst:

1. Undifferentiated Individual Ontologie: Gaat uit van hierarchie en dominantie
2. Differentiated Individual Ontologie: Is gebaseerd op rationaliteit en pluralisme
3. Undifferentiated Relational Ontologie: Staat volledige uitwisselbaarheid van delen toe.
4. Differentiated Relational ontologie: Benadrukt verandering en onderlinge beïnvloeding en vindt vertegenwoordiging poblematisch.

De politieke en religeuze vormen die geassocieerd worden met ontologische posities zijn:

Onder meer: monarchie, liberalisme, socialisme, anarchisme en democratie.

De keuze van ontologie heeft invloed op hoe mensen samenleven en op welke politieke vormen ze nastreven. De vraag is:

Welke ontologie het beste kan bijdragen aan een welvarende samenleving.

Het kiezen van een ontologie voor de toekomst: het proces van zelfreflectie en reflexiviteit:

Is al lange tijd gebruikelijk in het openbaar bestuur en opent ook de mogelijkheid om zowel heersende ontologieën als alternatieve ontologieën te bekritiseren. Het is relevant in een tijd van instabiliteit en globalisering, waarin nieuwe vormen van economische, politieke en militaire kolonialisme de samenleving hervormen.

Het kiezen van een ontologie voor de toekomst: Veel wetenschappers in het openbaar bestuur stellen dat:

Dat we niet langer de filosofische of ontologische aannames van de liberale politieke theorie kritiekloos kunnen accepteren. Er zijn alternatieve ontologische verklaringen naar voren gebracht, zoals weigering van traditionele ontologieën, bewustwording van verbondenheid en alternatieve grondslagen voor ethiek.

Het kiezen van een ontologie voor de toekomst: Er is geen eenduidig antwoord op welke ontologie het meest geschikt is voor de toekomst maar,

Maar sommige alternatieve ontologieën benadrukken verbondenheid, dynamiek, en de unieke uitdrukking van individuen binnen een geheel als een mogelijke weg voor duurzaamheid en effectief bestuur.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo