Provan & Kenis (2007) Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness

3 belangrijke vragen over Provan & Kenis (2007) Modes of Network Governance: Structure, Management, and Effectiveness

Hoe wordt effectiviteit in 'netwerk effectiviteit' gekenmerkt?

Effectiviteit wordt hier gedefinieerd als het bereiken van positieve netwerkresultaten die niet door individuele organisaties kunnen worden behaald.

Waarom verdient Governance van netwerken meer aandacht?

Governance van netwerken verdient meer aandacht omdat formele controlemechanismen relevant kunnen zijn.

De auteurs stellen dat geen enkele governancevorm alle spanningen volledig kan aanpakken. In plaats daarvan verschillen de vormen in hun benadering van deze spanningen:

- Shared governance-netwerken: richten zich meer op inclusie en flexibiliteit, wat kan leiden tot overmatige betrokkenheid en mogelijke burn-out.
- Netwerken met een lead organization benadrukken vaak externe legitimiteit en stabiliteit, ten koste van interne legitimiteit en flexibiliteit.
- NAO-netwerken proberen een balans te vinden tussen deze spanningen, maar het kan moeilijk zijn om beide behoeften tegelijkertijd en effectief te adresseren.

= Het succes van een netwerk hangt af van hoe deze spanningen worden beheerd en hoe goed de gekozen governancevorm past bij de specifieke behoeften en doelen van het netwerk.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo