Samenvatting: Av

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van AV

• AV

  Dit is een preview. Er zijn 59 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 09/06/2015
  Laat hier meer flashcards zien

• Rol van filosofie volgens Oomen

  Tegengif tegen dogmatisme, tegen wegverklaren van ervaringen die niet passen bij de als dogma gehanteerde theorie. Zoeken naar samenhang, met respect voor de pluraliteit van kennis- en ervaringsgebieden.

• Popper - Verificatie en falsificatie

  Verificatie is het voordurend bevestigen van eigen theorie. Falsificatie is het systematisch elimineren van fouten van een theorie door tegenargumenten te toetsen. Enkel falsificatie is wetenschappelijk. Volgens Popper kunnen feiten wel objectief vaststaan (ander zou falsificatie onmogelijk zijn. Dit i.t.t. Kuhn) en falsificatie vereist onderzoek naar feiten.
  
  1.Hypothese
  2.Falsificatie
  3.Zonodig verfijning
  4.Hogere corroberatiegraad (geen ‘bewijs’)

• Popper - Doel van wetenschappelijk onderzoek

  Productie van nieuwe kennis. Het herhalen van andermans onderzoek is niet vernieuwend, maar wel nodig i.v.m. controle, ondersteuning en integriteit.

• Kuhn - Vier stadia van wetenschap

  1.Normale wetenschap: bestaande theorieën worden bevestigd, er overheerst één paradigma.
  2.Buitengewone wetenschap: er doet zich een anomalie voor (afwijking). Er wordt getwijfeld aan het paradigma en er ontstaan meerdere theorieën.
  3.Revolutionaire wetenschap: één van de nieuwe theorieën kan anomalie verklaren: een nieuw paradigma komt bovendrijven.
  4.Preparadigmatische stadium: Lijkt op buitengewone wetenschap, maar er zijn hier minder theorieën in omloop, en er is geen heersend paradigma dat zijn positie verliest. Wel moeten ook hier de uitvinders van een nieuw paradigma de andersdenkenden zien te overtuigen.

• Fijnaut - Kritiek op Kuhn

  Kuhn maakt van wetenschap een irrationele aangelegenheid, omdat keuze van hypotheses wordt overgelaten aan persoonlijke overtuiging.
  Wetenschap volgt historisch gezien niet altijd het cyclische patroon van stadia.
  Kuhn heeft geen zijn theorie niet empirisch getoetst: er is geen methodisch programma.
  Kuhn laat media etc. buiten beschouwing.

• Latour - Netwerken en actoren

  De ‘hardheid’ van feiten wordt verklaard door een netwerk van actoren (wetenschappers en hun bondgenoten) die een claim bevestigen.
   
  Wetenschappers streven volgens Latour naar erkenning van hun ideeën en maatschappelijke waardering.

• Latour - Stabilisatie van netwerken

  Een wetenschappelijke vondst krijgt pas erkenning bij voldoende aanhang onder andere wetenschappers. Wetenschappers zijn daardoor voortdurend bezig met het stabiliseren van deze netwerken; bevestigen van positie.

• Latour - Black Boxes

  Wanneer een theorie algemeen geaccepteerd raakt, dan wordt niet meer naar de ontstaansgeschiedenis van die theorie gekeken: de black box sluit zich.

• Latour - Veralledaagsing wetenschap

  Wetenschap is onderdeel van de maatschappij geworden. Niet alleen in het lab, maar overal kom je wetenschap tegen: iedereen doet het. Zit ook in je tomtom, iPad, enz.

• Bijker - Constructivisme en technologie.

  Apparaten zijnsociale constructen: Het zijn precies datgene dat wij afspreken dat het is. Verschillende groepen kunnen hierover verschillende afspraken hebben gemaakt (betekenisflexibiliteit).
  Maatschappelijke discussie en acceptatie: Apparaten ‘werken gewoon’, daarover is dan ook geen maatschappelijke discussie. Dit in tegenstelling tot bijv. biotechnologie of nanotechnologie.
  Wens gebruiker stuurt ontwikkeling van de technologie: voorbeeld fiets (hoge bi).