De verplichtingen van de belanghebbende - Bijkomende verplichtingen ten dienste van de belastingpheffing - Grenzen toepassing van de informatieverplichtingen
9 belangrijke vragen over De verplichtingen van de belanghebbende - Bijkomende verplichtingen ten dienste van de belastingpheffing - Grenzen toepassing van de informatieverplichtingen
4.3.3
4.3.3.2
De te verstrekken informatie moet ‘van belang kunnen zijn’
Voor de informatie die op grond van art. 47 moet worden verstrekt geldt als voorwaarde dat deze .....
naar objectieve maatstaven voor de belastingheffing van belang kan zijn.
4.3.3.4
Een belangrijke beperking op art. 47 is geformuleerd in BNB 1988/160. Kun je de beperking benoemen?
Wanneer beroep is ingesteld bij de rechter mag de inspecteur geen gebruik meer maken van art. 47 om nadere informatie van de belastingplichtige te verkrijgen. De reden hiervoor is de gelijkheid tussen procespartijen.
Dit neemt niet weg dat de inspecteur aan de belastingplichtige informatie mag vragen waarop de belastingplichtige vrijwillig mag antwoorden. Tijdens de beroepbare kunnen derden verplicht worden tot het verstrekken van inlichtingen over de belastingplichtige (art. 53)
4.3.3.5
De belastingplichtige die met een strafvervolging wordt geconfronteerd heeft recht op een eerlijk proces (art. 6 EVRM).
Voor welke procedure geldt dit?
Dit geldt niet voor de procedure over een belastingaanslag, maar wel voor een strafrechtelijke vervolging.
Wanneer aan de procedure over een belastingaanslag een strafrechtelijke vervolging vooraf is gegaan, moet de belastingplichtige aannemelijk maken dat er voldoende verband is tussen deze procedures.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wanneer vangt de vervolging aan? En hoe moet je dit criterium bezien?
De vervolging vangt aan op het tijdstip waarop vanwege de belastingadministratie jegens de belastingplichtige een handeling is verricht, waaraan deze in redelijkheid de verwachting kan ontlenen dat de inspecteur een verhoging zal opleggen. Dit criterium moet objectief bekeken worden.
Voor de toepassing van het zwijgrecht moet een onderscheid gemaakt worden tussen ..?
- vragen die betrekking hebben op de heffing van belastingen en
- vragen die betrekking hebben op het opleggen van een boete.
Wat is niet aan te merken als een criminal charge?
De omkering van de bewijslast is sowieso geen criminal charge in de zin van art. 6 EVRM.
Wat valt ten aanzien van het bewijs onder het nemo tenetur beginsel? En wat valt er niet onder?
Met betrekking tot het opleggen van een boete geldt het zwijgrecht voor wilsafhankelijk bewijsmateriaal van de belastingplichtige, zoals zijn verklaring. Bewijs wat ook bestaat zonder de wil van de verdachte, valt niet onder het nemo tenetur beginsel (geen zelfincriminatie)
Wanneer de belastingplichtige ex art. 47 informatie moet geven aan de inspecteur, maar deze informatie ook van belang kan zijn voor de boeteoplegging, dan kan een dilemma ontstaan
Wat is in zo een geval de oplossing?
In zo’n geval biedt bewijsuit- sluiting een oplossing. Dit komt erop neer dat het wilsafhankelijke bewijsmateriaal uitsluitend gebruikt mag worden voor de belastingheffing en dus niet voor de boeteoplegging. Dit geldt ook als de verklaring eerder al zou zijn afgelegd.
Is het niet opgeven van informatie een beboetbaar feit?1
Als de belastingplichtige heeft geweigerd informatie te verstrekken dan levert dit nog geen bewijs op voor de aanwezigheid van een beboetbaar feit.
Wanneer hierdoor de omkering van de bewijslast optreedt, blijft de bewijslast voor het beboetbare feit liggen bij de inspecteur.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
