Rechtshandeling - Gronden voor ongeldigheid van rechtshandelingen
5 belangrijke vragen over Rechtshandeling - Gronden voor ongeldigheid van rechtshandelingen
Wat moet iemand bewijzen die door een geestelijke stoornis een verklaring heeft gedaan die niet overeenkomt met zijn wil?
- Dat zijn geestvermogens blijvend of tijdelijk gestoord waren op het moment dat hij de verklaring aflegde.
- Dat de verklaring ten gevolge van de stoornis niet met zijn wil overeenstemt.
Als een geestelijk gestoorde bewijst dat de verklaring ten gevolge van de stoornis niet met zijn wil overeenstemt is de verklaring dat nietig of vernietigbaar?
Wat is een uitzondering die geen bedrog op levert, ook als het niet waar is?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Als een rechtshandeling of overeenkomst niet in de vereiste vorm is verricht, of in strijd is met de dwingende bepalingen is deze nietig. Wat zijn de (2) uitzonderingen op deze regel?
- Het gevolg is vernietigbaarheid; Als het een meerzijdige rechtshandeling betreft en de wetsbepaling uitsluitend strekt tot bescherming van één van de partijen.
- Het gevolg is geen nietigheid of vernietigbaarheid; Als in de geschonden wetsbepaling iets anders wordt bepaald (art. 3:40 lid 2).
Wanneer is er sprake van een ongeoorloofde rechtshandeling?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden