Betekenis en doel van het recht - Dwingend recht versus regelend (aanvullend) recht
3 belangrijke vragen over Betekenis en doel van het recht - Dwingend recht versus regelend (aanvullend) recht
Noem een voorbeeld waarbij er regels zijn die een gemend
privaat/publiekrechtelijk karakter hebben, omdat het algemeen
belang er rechtstreeks bij betrokken is.
B.v. de regel die het niet toestaat om met meer dan een partner
tegelijk in het huwelijk te treden.
Noem een voorbeeld van wettelijke bepalingen die de voorwaarden regelen van de geldigheid van rechtshandelingen?
Een huwelijk, waarvan geen aangifte is gedaan onmogelijk. Een
notariële akte bij een hypotheek is een
vereiste. Derden kunnen zich zo op de hoogte stellen b.v. bij
handelingen met vermogensrechtelijke consequenties.
Een privaatrechtelijke regel noemt men dwingend, als het de rechts subjecten niet is toegestaan ervan af te wijken. De praktijk van alledag wijst echter uit dat er wel degelijk probleemloos van dwingende voorschriften wordt afgeweken. Betekent dit dat de kwalificatie 'dwingend recht' geen praktische betekenis heeft?
Nee, de kwalificatie dwingend recht heeft wel een praktische
betekenis. Zolang er tussen partijen geen conflicten rijzen over de
verboden afwijking van het voorschrift kan er probleemloos van
worden afgeweken. Maar dat verandert wanneer hun rechtsverhouding
om wat voor reden dan ook aan het oordeel van de rechter wordt
onderworpen. Dan is hij verplicht het dwingende recht te volgen.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
