Functie van het recht - Afronding

10 belangrijke vragen over Functie van het recht - Afronding

Welke invalshoeken kun je onderscheiden van waaruit de term 'rechtsbron' met verschillende betekenissen ingekleurd?

Omdat vraag
1. De juridische
- Rechtsbronnen zijn de vindplaatsen waaruit geldend recht voortvloeit
2. De filosofische - Verbindende kracht van het recht. Waarom gehoorzamen wij aan de wet?

Doordat vraag
3. De sociologische -
maatschappelijke factoren die bijdragen aan de rechtsvorming en daarom de inhoud bepalen
3. De historische - kernbron van het recht  / ontwikkeling van rechtstelsel waaruit positieve recht zich heeft ontwikkel van een bepaald land

Welke vier rechtsbronnen zijn in juridische zin te onderscheiden?

Wetten,  verdragen, jurisprudentie en ongeschrevenrecht

Vanuit welke twee invalshoeken word de term 'wet' ingekleurd?

Wet in formele zin  - Specieke wijze van totstandkoming, Een besluit van de regering en de volksvertegenwoordiging (Staten Generaal)

Wet in materiele zin - specifieke inhoud - algemeen verbindende en naar buiten werkende voorschriften van een tot regelgeving bevoegd overheidsorgaan
.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat wordt er bedoeld met een 'algemeen verbindend voorschrift' en wat wordt er bedoeld met een 'wettelijk voorschrift'?

Algemeen verbindend voorschrift - geldt voor iedereen ook buiten de overheid
Wettelijk voorschrift - een voorschrift die in de wet staat

Wat zijn de drie conflictregels voor het oplossen van strijdigheid tussen wettelijke voorschriften?

Lex-superior regel / Superioriteitsregel - De hogere wet gaat voor de lagere wet
Lex postrerior-regel / posterioriteitsregel - De latere wet gaat voor de eerdere wet
Lex specialis-regel / Specialiteitsregel - De bijzondere regel gaat voor de algemene

Welke organen in de gemeente en provincie hebben de bevoegdheid om wetten in materiële zin (wettelijke voorschriften) in het leven te roepen en hoever reikt deze regelgevende bevoegdheid?

De provinciale staten en de gemeenteraad (art. 127 Gw) De bevoegdheid van de provinciale staten reikt zover als het typische provinciebelang reikt. Begrensd door enerzijds het nationale belang (landelijke wetgever) en anderszijds door het lokale belang (gemeentelijke wetgever)

Bevoegdheid gemeenteraad leiden door algemene gemeentelijk belang en binnen de grenzen van de landelijke en provinciale regels

Waarom worden overeenkomst en rechtsleer door het tekstboek niet als juridische bronnen opgevat?

De rechters zijn niet gebonden zijn aan en zich ook niet gebonden achten aan de in de rechtsleer terug te vinden leerstukken. het is praktisch niet zo bruikbaar.

(rechtsleer is geen jurisprudentie. Het is theorie over recht geschreven door rechtsgeleerden)

Wat betekent rechtsvinding en waaruit bestaat rechtsvinding?

Rechtsvinding is de besluitvorming en vooral de redeneerwijze van rechters.
Dit bestaat uit de uitleg van de rechtsregels en vragen over de betekenis van feiten waarop het recht moet worden toegepast.

Rechtsvinding bestaat uit heuristische fase (denkproces van de rechter) en de legitimatiefase (motivering / onderbouwing van de beslissing)

Probeer voor elk van de vier rechtsbronnen in juridische zin aan te geven waar het gezag ligt dat geldend recht vaststelt/formuleert.

In het geval van ´de wet´ ligt het gezag bij de bevoegde wetgever-in-kwestie, in het geval van ´het verdrag´ bij de verdragssluitende partijen (staten) plus de (goedkeurende) wetgever in formele zin, in het geval van ´de rechtspraak´ bij de bevoegde ´rechter´ (vaak een rechterlijk college) en in het geval van ´het ongeschreven recht´ bij de (betrokken) rechtsgemeenschap.

Beoordeel de juistheid van de volgende stelling.

De analogie redenering en de rechtsverfijning hebben met elkaar gemeen dat ze een bepaalde regel ook van toepassing laten zijn in gevallen die niet onder het bereik van die regel vallen.

De stelling is onjuist, want het gaat slechts voor de analogieredenering op dat een bepaalde regel ook van toepassing geacht wordt in gevallen die niet onder het bereik van die regel vallen. Bij een rechtsverfijnende redenering wordt juist geoordeeld dat bepaalde gevallen die bij normale subsumptie wél onder de regel zouden vallen buiten de werkingssfeer van de regel dienen te blijven.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo