Financiering en ethiek
21 belangrijke vragen over Financiering en ethiek
Wat zijn de drie zaken waarvan Luyendijk geschrokken was in de Londense City?
- Hij had geen idee hoeveel schade de financiële wereld kan aanrichten
- Dat we in 2008 zo dicht bij de afgrond stonden
- Het kortetermijndenken bij levensgevaarlijke banken
Wie zijn de 'neutralen' in het boek "Dit kan niet waar zijn"?
Benoem de twee factoren die bepalen of een onderneming er bovenop komt.
- Directe factoren: de omvang van de financiële schade
- Indirecte factoren: bijvoorbeeld d betrokkenheid van het management bij het ontstaan van de crisis.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
In welke twee groepen zijn morele beleggers onder te verdelen?
- Beleggers voor wie het voldoen aan een van tevoren gespecificeerd criterium een voldoende reden is voor uitsluiting van de onderneming uit het universum.
- Beleggers voor wie bepalend is welke maatregelen een onderneming neemt om betrokkenheid nu en in de toekomst te voorkomen of te beperken.
Wat houdt de 'best in class benadering' in?
Wat zijn de voorwaarden voor directe evaluatie van een product?
- Er is sprake van herhaalde transacties
- Een directe of indirecte evaluatie van de kwaliteit van het product of dienst op de korte termijn is mogelijk.
Waarom is het dilemma dat opspeelt bij banken omdat er geen directe evaluatie mogelijk is?
Wat houdt caveat emptor in?
Wat houdt de theorie van de redelijke zorg in?
In het geval van financiële producten: aanbieder van het product moet all voorzienbare negatieve gevolgen zoveel mogelijk wegnemen.
Leg uit wat interne en externe doelen in de praktijk betekenen.
- Intern doel: excellente muzikant worden
- Extern doel: geld en reputatie.
Wanneer externe doelen dominant worden, streven mensen vaak hun doel voorbij.
Wat zijn de bevindingen en aanbevelingen van de commissie Maas?
- Een gezonde risicocultuur moet weer het uitgangspunt zijn bij het besturen van iedere bank
- Nieuwe producten moeten worden goedgekeurd door de risicomanagementfunctie binnen de bank
- Jaarlijks toetsen van 'risk appetitie' door de raad van commissarissen.
Wat is de conclusie uit het rapport van de commissie Maas over de publieke nutsfunctie van de bank
Oplossingen:
- Aanpassing beloningsbeleid
- Aandeelhoudersstructuur
- Heroriëntatie op de beroepsethiek van de bankier: ondertekening bankierseed.
Wat wordt in de colleges genoemd als noodzakelijke veranderingen om een nieuwe financiële crisis te voorkomen?
- Verandering incentive structures (Stiglitz en vele anderen) om excessief risicozoekend gedrag te vermijden.
- Beperking variabele beloning in Nederland Code Banken: maximum variabel deel en meenemen niet-financiële criteria en lange termijn prestaties in variabele beloning.
- Eis meer transparantie (risicovolle zaken waren van de balans afgehaald)
- Scheiding tussen zakenbanken en nutsbanken waarbij alleen nutsbanken bescherming genieten van de overheid.
Wat dragen banken zelf aan als oplossing voor de vertrouwenscrisis?
- Creëren integriteitsbewuste cultuur: basiswaarden redelijke zorg, deskundigheid en integriteit/oprechtheid
- Tuchtrecht
Wat is verantwoord of duurzaam beleggen?
Wat zijn de twee manieren om duurzaam en verantwoord te beleggen?
- Negative screening: uitsluiten van bepaalde ondernemingen.
- Positive screening: onderneming toetsen op duurzaamheidscriteria zoals sociale- en milieuprestaties, beleid en praktijk.
Wat volgt uit het onderzoek van Mackenzie en Lewis omtrent de motieven voor verantwoord beleggen?
- Zeer diverse morele motieven
- Vaak gemengd met eigenbelang
- Trade-off tussen morele en financiële overwegingen: investeerders zijn namelijk niet bereid om hun financiële wensen volledig op te offeren.
Wat zijn de vier stappen in trade-off tussen financiële en morele motieven voor beleggen? (Mackenzie/Lewis)
- Klein financieel overschot wordt besteed aan strikt ethische doelen
- Slechts een beperkt deel van het geld wordt in ethische fondsen belegd, rest in normale.
- Kosten van verantwoord beleggen worden (bewust) niet berekend
- Geen rigoureus zelfonderzoek van de benadering van verantwoord beleggen
Is verantwoord beleggen economisch gezien goed?
- Er is geen empirisch bewijs van betere noch slechtere prestaties van VB fondsen
- Vanuit de financieringstheorie zouden deze fondsen door minder diversificatie en hogere transactiekosten tot een lager rendement moeten leiden. Daarnaast volgt uit de efficiënte markt hypothese dat alle publiek beschikbare info in de marktprijs verwerkt is en dus is er geen economische reden om te investeren in VB fondsen.
Wat is de morele evaluatie van verantwoord beleggen?
- Gevolgen-ethisch: bijdrage aan een betere wereld
- Beginsel-ethisch: schone handen
Wat is het primaire kritiekpunt van Eccles in de reader "New values in Responsible Investment"?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden