Weibel - Web and the Museum

14 belangrijke vragen over Weibel - Web and the Museum

Wat houdt het 'The Noah's Ark Principle' in?

Het is een principe van selectie: niet elk dier mag mee, alleen een paar worden gekozen, niet de massa. het is geen democratisch principe.

Hoe past Weibel het 'The Noah's Ark principle' toe op Musea?

Musea doen feitelijk hetzelfde als de ark van Noah, ze moeten kunstwerken eigelijk opslaan en bewaren, voorkomen dat ze verdwijnen. Ze moeten behouden worden en niet vergaan. Musea functioneren als de ark van Noach, ze selecteren alleen een klein aantal werken, ze bewaren er slechts een paar: de meesterwerken. Musea zijn een platform waar alleen een aantal maar worden gered.

Welke kritiek heeft weibel op het principe van de Ark van Noach met betrekking tot de musea?

Weibel zegt dat het de taak is van het museum om te verzamelen, alle kunstwerken die gemaakt worden. Het is hun taak om de ark van noach te zijn. Maar in plaats daarvan behouden ze maar 1 tot 7% van de geproduceerde kunstwerken Museums werken het zelfde als de ark van Noach, ze volgen het principe van selectie.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is tegenwoordig volgens Weibel het tegenover gestelde van de Ark van Noach? Wat houdt dit in?

Web 2.0
Web 2.0 is het tegenover gestelde van de Ark van Noach. Het is een platform waar alles opgeslagen kan worden en overleven. Iedereen kan  alles wat hij/zij wil zoeken en vinden. Het is een virtuele en eindeloze ark. Het is het tegenovergestelde van selectie. De opslagruimte breidt zich uit tot het oneindige. Het is een ark die plek heeft voor iedereen, het is niet allen maar een platform voor de 'uitgekozenen.' Voorbeelden hiervan zijn Youtube, MySpace en Flicr

Wat zijn volgens Weibel de voordelen van Web 2.0?

- Tegengaan censuur van connaisseurs, het web is een open bron die toegankelijk is voor iedereen.
- Kunst kan door iedereen gemaakt worden
- Het netwerk is een ark van creativiteit geworden, een distributie systeem voor de producten van iedereens creativiteit
- een ondersteunend systeem voor de creativiteit van de massa, iedereen wordt betrokken bij de productie, distributie en conservatie van de producten van creativiteit

Wat wordt bedoeld met 'observer independent'? noem voorbeelden van observer independent kunstwerken.

De ontvanger, de kijker, wordt een deel van het kunstwerk. Hij brengt het kunstwerk in de externe wereld. De kijker moet zich bewegen om optische effecten op te roepen of het werk in beweging te brengen. voorbeelden hiervan zijn happenings, fluxus en events. De Kijkers krijgen instructies over hoe ze moeten reageren. Op deze manier wordt een kunstwerk compleet gemaakt.

Wat verstaat Weibel met 'recipient culture'?

De verplaatsing van aandacht van de producent van een kunstwerk naar de kijker/ontvanger van een kunstwerk.n De kijker is een deel va de productie van het kunstwerk door zijn of haar participatie in de constructie van de betekenis van het kunstwerk.

Wat wordt bedoeld met de term 'spectator-relativity'?

artiesten erbuiten koppelingen waarmee mensen moeten communiceren met machines en ze kregen instructies voor hoe ze moesten reageren. De relatie tussen mensen en machines wordt hierbij sterker De inhoud van het kunstwerk komt van de kunstenaar, de bezoeker zet het kunstwerk in beweging.

Wat is de 'web 2.0 revolution'?

De inhoud komt van gebruikers, voor de eerste keer. De toeschouwers publiceren hun eigen kunst online die andere dan kunnen aanschouwen. 'amateurs' laten hun eigen werk circuleren voor andere amateurs. Dit is een aanval op de ark van Noach.

Hoe moeten musea zich gedragen tegenover de nieuwe ontwikkeling van kunst volgens Weibel?

Musea moeten zich aanpassen aan dit nieuwe gedrag van toeschouwers van kunst op het web. Op gegeven moment heeft een musea anders een verouderde functie. Mensen zullen het museum dan niet meer bezoeken, omdat deze zich niet heeft aangepast aan de nieuwe tijdgeest. Volgens weibel heeft een museum dus gen andere keus dan deze nieuwe ontwikkeling te omarmen.

Weibel is van mening dat er nu nog steeds alleen elite schilderijen in musea hangen. Hoe legt hij dit uit?

Vroeger waren portretten een elite medium. Alleen edelen en rijken konden geportretteerd worden. deze kunst is doorgaans ook te vinden in musea. Met de komst van fotografie was het ongelijk om van iedereen foto's te maken en dus iedereen te portretteren. Het was geen elite medium meer maar een democratische belofte. Maar musea hebben hier niet op gereageerd. De elite is nog steeds aanwezig in de musea. Ze hanteren nog steeds het principe van de Ark van Noach.

Wat houdt het project 'Flickr-Ka' in?

Het is een forum gemaakt door burgers voor fotografie Het doel is o in te spelen op het democratische principe van fotografie door iedereen van de stad Karlsruhe een portret te laten maken en dat in het museum te plaatsen. in de foyer van het ZKM (museum) is een machine waar iedereen die dat wil aan kan deelnemen en zijn eigen foto kan laten maken. De foto wordt gedigitaliseerd en geprojecteerd in het museum.

Waarom zijn ook veel kunstenaars blij met de komst van het internet?

Omdat het een multiplayer medium is. Toeschouwers kunnen met elkaar een kunstwerk creëren. Mensen kunnen met elkaar communiceren, ze ontmoeten virtueel nieuwe mensen

Hoe bevordert Second Life interactie in het museum?

Meer mensen komen een ruimte in waar ze andere mensen ontmoeten en waar ze met elkaar kunnen communiceren. Ze komen met hun avatars mensen tegen in de virtuele ruimtes en communiceren met elkaar over gemeenschappelijke kenmerken. Het wordt een plek van delen en communicatie

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo