Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Beelden van het verleden. Inleiding historisch denken. / bronnen-geschiedenis-historisch

Beelden van het verleden - Kennis - Feiten?

4 belangrijke vragen over Beelden van het verleden - Kennis - Feiten?

Single-sentence-propositions - " de kale feiten" vormen niet de finaliteit van historisch onderzoek. Waarom niet?

De feiten zullen steeds selectief werken of vervormen. De uitdaging van historisch onderzoek is niet zozeer om te bepalen of een feit is gebeurd, maar welke impact dit had op de context en hoe dergelijke selectieve feiten kunnen worden gebruikt in de bredere bewijsvoering.

Een belangrijke vertegenwoordiger van het positivisme was Auguste Comte (1798-1857) Wat stelde het positivisme?

De geschiedwetenschap zou spoedig absolute wetten in de menselijke geschiedenis ontdekken. De wetten van de geschiedenis zouden uiteindelijk de theologie en metafysica vervangen.

Andere historici verwierpen de premisses van het historisme en positivisme, wat was hun stellingname?

Zij stelden dat gebeurtenissen in de maatschappij fundamenteel verschillen van gebeurtenissen in de natuur. Niet de afstand tot de bronnen, maar de inleving in de bronnen was nodig voor het kennen van het verleden. Dus geen zoektocht naar wetenschap en objectiviteit maar naar kunst en subjectiviteit.