Bronnen en archieven - Bronnen
7 belangrijke vragen over Bronnen en archieven - Bronnen
Is een geschreven bron altijd talig van aard?
Bijvoorbeeld: begrotingsstaten, belastinggegevens of demografische informatie.
Voor welke periode is paleografie een essentiële hulpwetenschap?
Soen over verhalende bronnen: "het gemeenschappelijk discours in gelijktijdige bronnen meer over toenmalige wereldbeelden kan bijbrengen".
Wat bedoelt zij hiermee?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Rudolf Dekker en Arianne Baggerman (historici): egodocumenten zijn de gevaarlijkste van alle bronnen. Waarom kwamen zij tot die conclusie?
Het gaat om een interpretatie van gebeurtenissen/ontwikkelingen waarbij ervaringen pas later geconstrueerd zijn (dus herinneringen). Het is dus van belang om de achtergrond, identiteit en subjectiviteit van de maker goed in kaart te brengen.
Archivalische bronnen zijn niet per definitie betrouwbaarder dan verhalende bronnen stelt Soen. Licht de uitspraak van Soen toe aan de hand van een jaarverslag van een willekeurige organisatie.
Wat zijn geschreven (schriftelijke) bronnen?
Soen: structurele redenen waarom bronnen verloren kunnen gaan, welke?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden