EXTRA: Arresten en het beoogde doel

10 belangrijke vragen over EXTRA: Arresten en het beoogde doel

Uit welk arrest blijkt de directe werking van het EU recht, en hoe wordt deze norm uitgewerkt?

van Gend & Loos, Het Hof creëert hier een autonome rechtsorde. 
Voor directe werking is vereist dat een bepaling:
  • Duidelijk is
  • Onvoorwaardelijk is

Staat er in een artikel (bijv. 19 VWEU) het woordje ‘kan’ dan zorgt dit ervoor dat het niet duidelijk en onvoorwaardelijk is en dus geen rechtstreekse werking heeft.

In welk arrest wordt de vraag beantwoord of het Europese gemeenschapsrecht voorrang heeft op het nationale recht? Kunnen nationale wetgevers Europees recht effectief buiten werking stellen? 

Dit is behandeld en beantwoord in COSTA/ENEL.

Nee dat kan niet, want het bestaat uit een autonome rechtsorde (van Gend en Loos) en het EU recht heeft in alle gevallen voorrang op nationaal recht. (Costa/ENEL).

Hoe dient de nationale rechter om te gaan met nationaal recht dat in strijd is met EU recht? In welk arrest is dit uitgemaakt?

De nationale rechter is verplicht elk strijdige bepaling van de zelfs latere nationale wetgeving buiten toepassing te laten zonder dat wetgeving wordt opgeheven. Dit is door het Hof bepaald in Simmenthal II
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Beargumenteer of het voor de toepassing van het EU recht door nationale rechters relevant is dat een lidstaat een dualistisch dan wel monistisch systeem kent?

Nee, want het is een supranationale autonome rechtsorde. Om het nuttig effect te geven, moet Unierecht voorrang hebben op (latere) nationale wetgeving. Dit heeft te maken met de soevereiniteitsoverdracht van de lidstaten. De voorrang doorkruist dualisme. Het is niet relevant of een lidstaat dualistisch of monistisch is.

Aan de hand van welke criteria bepaalt men de juiste rechtsgrondslag van een rechtshandeling, en waar zijn deze criteria vastgelegd?

Het Hof begint zijn onderzoek naar de correcte rechtsgrondslag altijd met de overweging dat in het stelsel van bevoegdheden van de Unie de keuze voor de rechtsgrondslag moet berusten op objectieve gegevens die voor rechterlijke toetsing vatbaar zijn zoals het doel en de inhoud van de betrokken regeling.  

Dit volgt uit r.o. 10 van arrest Titaandioxyde. 

Welke voorwaarde(n) stelt het Hof aan het gebruik van artikel 114 VWEU als rechtsgrondslag voor Unie wetgeving? Waar is dit te vinden?

De voorwaarden voor de instelling van het artikel zijn dat de bepalingen de werking van de interne markt dienen te verbeteren. Het opheffen van belemmeringen van de interne markt of het opheffen van concurrentie (mededingingsverstoringen). 

Arrest: Tabaksreclame

Uit welk arrest blijkt dat lidstaten zich dienen te onthouden van handelingen die de doorwerking van EU recht onmogelijk zouden maken? Wat houdt dit in?

Dit is door het Hof bepaald in het Inter-environment arrest. 

In een casus zou dit bijv. een situatie kunnen zijn waarin een overheid een vergunning afgeeft tegen een richtlijn in, die nog niet is omgezet in nationaal recht 

Kunnen burgers onderling richtlijnen tegen elkaar inroepen? Waarom wel/niet en waar is dit uitgemaakt?

Horizontale werking van een richtlijn bestaat niet. Burgers kunnen onderling geen richtlijnen tegen elkaar inroepen. Reden waarom dit niet kan: er is niet voor niets een verschil tussen richtlijnen en verordeningen. Verordeningen werken rechtstreeks en bij richtlijnen moet een staat wat voorzichtiger zijn.

Arrest: Facini Dori

Wanneer nationale wetgeving in strijd is met Unierecht en het Unierecht moet worden toegepast door de nationale overheid (Simmenthal II), kan men schadevergoeding eisen, wanneer er voldaan is aan drie voorwaarden. Wat zijn deze voorwaarden en waar zijn zij terug te vinden?

  1. De geschonden rechtsregel strekt ertoe particulieren rechten toe te kennen.
  2. Er is sprake van voldoende gekwalificeerde schending.
  3. Er bestaat een rechtstreeks causaal verband tussen deze schending van de op de staat rustende verplichting en de door de betrokkenen geleden schade.

Terug te vinden in: Francovich en Köbler
   

In welk arrest komt de situatie voor van een omgekeerde verticale werking tussen overheid en burger?

Dit is het Kolpinghuis arrest hier ging het om de omgekeerde verticale werking, dus overheid die zich beroept op een richtlijn tegenover een burger voor de rechter. Richtlijnen kunnen uit zichzelf geen verplichten opleggen aan particulieren

Omgekeerde verticale werking is dus niet toegestaan.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo