Nederland internationale rechtsorde - Het toetsingsverbod

4 belangrijke vragen over Nederland internationale rechtsorde - Het toetsingsverbod

Constitutioneel toetsingsverbod voor de rechters t.a.v. wetten in formele zin

De wetgever het meest geschikte orgaan is om de (on)grondwettigheid te beoordelen. De rechter mag niet op de stoel van de wetgever gaan zitten door te beoordelen of de inhoud van formele wetten juist is.
Het toetsingsverbod betreft zowel de inhoud als de wijze van totstandkoming van formele wetten. De producten van wetgeving behoren tot de toetsingscriteria van de rechter, niet tot de objecten van toetsing.

Wat zijn de redenen om het toetsingsverbod te handhaven?

  • Overlaten aan de democratisch gelegitimeerde wetgever.
  • Het gaat over grondwettelijke bepalingen van organisatierecht, procedure voorschriften en wetgevingsopdrachten aan de formele wetgever.

Wat zijn redenen voor het toetsen van de Grondwet door de rechter?

De Grondwet is veranderlijk in praktijk. Het toetsingsverbod fixeert de grondwettigheid van een wet.
Toetsing van formele wetten aan verdragsbepalingen is wel geoorloofd. Het is rationeler en logischer om het rechterlijke toetsingsverbod recht te trekken.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke parlementaire incidenten vestigde de vertrouwensregel voorgoed?

* de kwestie-Mijer (1866)
* de Luxemburg-kwestie (1868)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo