Nederland internationale rechtsorde - Regering - De procedure bij beoordeling door de bestuursrechter

10 belangrijke vragen over Nederland internationale rechtsorde - Regering - De procedure bij beoordeling door de bestuursrechter

Wat  zijn de onderzoeksbevoegdheden van de bestuursrechter?

Verzoeken om schriftelijke inlichtingen
Getuigen oproepen
Deskundigen inschakelen.

Ongelijkheidscompensatie: burger zwakkere positie dan bestuursorgaan.

Wat is de inhoud van rechterlijke toetsing door een bestuursrechter?

Rechtmatigheidstoets
  • Zijn wettelijke eisen voor toepassing in acht genomen? = toetsen aan wettelijk kader.
  • Is er voldoende zorgvuldigheid betracht? = ongeschreven beginselen van behoorlijk bestuur of hoorplicht.
  • Is het besluit in overeenstemming met de eis van consistent bestuur?

Niet: doelmatigheid, aspecten van beleid.

Waar hangt de intensisteit van de rechtelijke toetsing van besluiten af?

Leedtoevoeging of niet;
- volle evenredigheistoets
- indringende toets van zogenoemde gebonden bevoegdheden.
Als er beleidsvrijheid is: minder indringende rechterlijke toetsen.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Welke uitspraak bevoegdheden heeft een bestuursechter?

  • Niet ontvankelijk verklaren: termijn overschreden of appellant is geen belanghebbende. (Hoger beroep)
  • Beroep ongegrond (Hoger beroep)
  • Beroep gegrond: bestreden besluit wordt geheel of gedeeltelijk vernietigd.

Wat betekent vernietiging van een besluit?

Het besluit heeft in juridische zin nooit bestaan.
Rechtsgevolgen moeten met terugwerkende kracht ongedaan worden gemaakt.
De vernietiging is ex tunc: werkt terug naar het moment waarop het besluit werd genomen.

Welke kleine revolutie heeft zich in de bestuursrechtspraak in 2008 voor gedaan?

De bestuursrechter zorgt voor definitieve en finale geschillenbeslechting.
De bestuursrechter moet:
- zo finaal mogelijk beslissen
- niet meer ingrijpen in de bestuursbevoegdheid dan nodig,
- snellere geschillenbeslechting voorrang geven boven tragere.

Welke rangorde geldt er voor de wijze van afdoening van zaken van een bestuursrechter?

  1. In stand laten van de rechtsgevolgen
  2. Zelf in de zaak voorzien
  3. Bestuurlijke lus
  4. Terugverwijzen naar het bestuurorgaan.

Hoe kan een rechter 'Zelf in de zaak voorzien'?

  • Als er beleidsregels zijn vastgesteld en er is geen sprake van een bijzondere omstandigheid, kan de rechter het besluit zelf nemen.
  • Het bestuur kan door aansporing van de rechter nog een keuze maken. Dit kan alleen bij instemming van betrokken partijen.
  • Als er een boete wordt opgelegd.

Hoe werkt de 'Bestuurlijke lus'?

Tussenuitspraak; het bestuur wordt in de gelegenheid gesteld om de gebreken te herstellen: beter onderzoek of betere motivering.
Einduitspraak: rechtmatigheid van bestuurlijke standpunt. Rechter doet de zaak finaal af door rechtsgevolgen in stand te laten of zelf in de zaak te voorzien.

Verschillen tussen bezwaarprocedure en administratief beroep vs. bestuursrechtspraak

- In de bezwaarprocedure en in administratief beroep wordt de klacht bij bestuurlijke heroverweging behandeld door een bestuursorgaan, niet door een onafhankelijke rechter.
- Bij bestuurlijke heroverweging rechtmatigheidstoetsing en doelmatigheidstoetsing, terwijl de in bestuursrechtelijke zaken oordelende rechter zich tot rechtmatigheidstoetsing moet beperken.
- bestuursrechtelijke toetsing aan de hand van situatie zoals die was ten tijde van het handelen (ex tunc : vanuit toen) en bestuurlijke heroverweging toetst aan de hand van de situatie op het moment van toetsing (vanuit nu : ex nunc).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo