Het onderwerp van het staats- en bestuursrecht - Het problematische karakter van bindende overheidsbesluiten

10 belangrijke vragen over Het onderwerp van het staats- en bestuursrecht - Het problematische karakter van bindende overheidsbesluiten

Wat wordt bedoeld met de 'formele wetgever'?

Hiermee wordt bedoeld de regering en Staten-Generaal optredend volgens de procedure van art. 81 e.v. Gw. Het staatsrecht houdt zich in belangrijke mate bezig met de organisatie van dergelijke besluitvorming

Wat is het doel van bindende overheidsbesluiten in het kader van openbare nutsbedrijven?

Het veiligstellen van de productie en consumptie

Waarom is besluitvorming op grondslag van eenstemmigheid geen werkbaar mechanisme?

Het zou betekenen dat iedereen zelfstandig de besluitvorming zou kunnen blokkeren. Dat leidt tot het niet nemen van besluiten.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom spreekt het boek van het problematische karakter van overheidsbesluiten?

In wezen zijn alle eenzijdig bindende besluiten problematisch omdat er ongeacht van de rechtspositie van het individu of de instemming met een besluit gehandeld kan worden. Besluitvorming op grond van eenstemmigheid van alle betrokkenen zou echter onwerkbaar zijn, omdat dan altijd iedereen geraadpleegd moet worden en iedereen het altijd overal mee eens moet zijn voordat er besloten kan worden.

Noem de problematische karakter van de bindende overheidsbesluiten

1. Door de toenemende bindende overheidsbesluiten kunnen de zwakkere in de samenleving de dupe zijn.
2. De gemeenschappelijkebelangen worden aangetast.

Waarom hebben bindende overheidsbeslissingen ook een problematische karakter?

Problematisch aan eenzijdig bindende overheidsbeslissingen is dat de aanvaarding ervan niet vanzelf spreekt maar moet worden verzekerd. In Nederland en in veel andere (vooral Westerse) landen heeft zich een specifiek staatsbestel ontwikkeld om die aanvaarding te garanderen: de democratische rechtsstaat. Deze benaming geeft aan dat de belangrijkste grondslagen van ons bestel rechtsstaat en democratie zijn. Langs beide wegen worden de uitingen van het overheidsgezag gelegitimeerd.

Waarom zijn eenzijdig bindende overheidsbesluiten ook problematisch

De eenzijdige binding houdt in dat ze rechtsposities beheersen onafhankelijk van de vraag of betrokkenen het daarmee eens zijn. Besluitvorming op grond van eenstemmigheid van alle betrokkenen is niet mogelijk. Iedereen kan dan individueel een besluit blokkeren.

Wie komt in eerste instantie in aanmerking voor het nemen van een meer omstreden bindend besluit?

De formele wetgever (regering & Staten-Generaal) conform art. 81 GW

Welke maatregel neemt een bestuursorgaan wanneer veel burgers worden geraakt door een besluit?

De groep personen die worden gehoord wordt zoveel mogelijk uitgebreid, zodat iedereen de bevoegdheid heeft zijn zienswijzen kenbaar te maken.

Waarom vormt inschakeling van alle betrokkenen in de besluitvorming (veelal) geen werkbaar stelsel?

Omdat dat zou betekenen dat bij de totstandkoming van algemeen geldende gedragsregels alle (volwassen) burgers in ons land zouden moeten worden ingeschakeld

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo