Het legitimiteitsbeginsel - De alternatieven

7 belangrijke vragen over Het legitimiteitsbeginsel - De alternatieven

Wat is legitiem gezag volgens het theocratische alternatief: de goddelijke bevelstheorie?

De goddelijke beveltheorie stelt dat we de bevelen van god moeten gehoorzamen.

Wat is het nadeel van de goddelijke bevelstheorie?

Voor wie minder zeker is vh bestaan van God heeft deze theorie niet veel plausibiliteit.

Ze botst ook volledig met het idee van de liberale democratie omdat ze botst met (1) overheidsneutraliteit, (2) de burden of judgement, en (3) het redelijkheidscriterium.

Elke godsdienstige legitimatie botst ook met het dilemma van Euthyphro (“Is iets goed omdat de goden het willen?” of “willen de goden iets omdat het goed is?”)

Waarom is het theocratisch alternatief makkelijker te begrijpen in de tijdsgeest van de 17de eeuw, en moeilijker in een stabiele liberale democratie?

In woelige tijden kon de koppeling van politiek en recht aan religie een voordeel betekenen. Je kon bv bendeleiders wijzen op hun morele plichten.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de actuele aantrekkingskracht van dit theocratische alternatief in een multireligieuze samenleving/ geglobaliseerde wereld?

De liberale democratie is dan weer moeilijk verteerbaar voor wie daadwerkelijk gelooft in een interveniërende God.

Wat is legitiem gezag volgens het natuurrechterlijk alternatief?

Ze geloven dat mensen van nature bepaalde behoeften hebben meegekregen, een leider die daaraan tegemoet kan komen is legitiem.

Bv: President Kabila die derde ambtstermijn wil terwijl dat in strijd is met de wet: beter 3e ambtstermijn dan totale chaos. Beter dan totale onveiligheid (zie notities H6)

Wat is legitiem gezag volgens het volkssoevereine alternatief?

Ze vertrekken vanuit het idee dat zelf de beste bedoelingen nog geen gehoorzaamheid vereisen. (Amnesty international kan bv niemand verplichten lid te worden)

Legimiteit vraagt om instemming.

Er is discussie over de precieze inhoud van het begrip instemming, welke antwoorden zijn er?

  • Stilzwijgende instemming: Volgens Locke kan de instemming ook stilzwijgend gebeuren, zodat niet iedereen uitdrukkelijk zijn mening moet geven.
    • Bv burger die akkoord is met wetten van het land louter door het verblijf in het land: hoe minder emigratie hoe legitiemer (hoe minder mensen er vertrekken)
    • Hume: verzet zich ertegen: onder stilzwijgen kan veel protest en ongenoegen schuilen. Velen zwijgen omdat er betere redenen zijn om te gehoorzamen dan om protest te uiten (dan geen instemming)
  • Liberaal-democratische instemming: De liberale democratie berust op instemming via het systeem van periodieke verkiezingen die burgers de mogelijkheid biedt het bestuur af te straffen.
    • Maar veel meer organen waarbij geen verkiezingen zijn: beslissingen van hen zijn illegitiem
      • Oplossing: redelijke consensus of veronderstelde instemming: als je redelijk nadenkt kom je tot consensus van welke vrijheden tot eeuwige rechten behoren (Rawls)

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo