Het vrijheids- of autonomiebeginsel - Vrijheid van privéleven (privacy)
12 belangrijke vragen over Het vrijheids- of autonomiebeginsel - Vrijheid van privéleven (privacy)
Pas aan het einde van de 19e eeuw werd het vrijheidsrecht sterk verankerd door o.a Harvard Law. Welke evoluties kunnen we onderscheiden in de opkomst van het vrijheidsrecht?
- Van intimiteit en integriteit naar persoonlijke ontwikkeling (bv recht op identiteit en lifestyle)
- Van private ruimte naar publieke sfeer (recht op privacy in publieke ruimtes, werk)
- Van materiële naar informationele invulling (recht op ongestoorde communicatie)
Het privacy-begrip kwam snel op, maar kon niet precies gedefinieerd worden. Welke 3 kritieken kwamen er vanaf 1990?
- Strafrechterlijke impasse: wanneer de 'privacyrechten' van de dader geschonden zijn is de bewijslevering niet geldig.
- Bv camerabeelden die niet gebruikt zouden mogen worden (Maar ondertussen is dit al opgelost door het Antigoon Arrest vh HvC - beelden alleen ongeldig als ze onrechtmatig verkregen zijn)
- Psychologische impasse: het recht op vergeten, slechte betalers worden bv op zwarte lijsten bijgehouden, maar ze hebben het recht om vergeten te worden.
- Sociale impasse: associale mensen kunnen het recht op privacy gebruiken voor allerlei antisociaal gedrag (bv kind dat niet op klasfoto mag staan - is dit wel goed voor de ontwikkeling?)
Hoe beantwoord John Stuart Mill, met het schadebeginsel de vraag wanneer de overheid het recht heeft om onze vrijheid te beperken?
Als er geen sprake is van schade, maar de OVH grijpt toch in, dan is het schadebeginsel geschonden.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke gevallen zijn denkbaar waarin een overheid iemands vrijheid kan beperken met een gerechtvaardigt belang?
- Zacht paternalisme
- Hard paternalisme
- Moreel paternalisme
Een eerste, vrij algemeen getolereerde vorm van paternalistisch overheidsingrijpen heet zacht paternalisme, wat is het?
- Bv een alcoholverbod bij -18 jarigen
Welke 2 filosofen hebben het over bepaalde voorwaarden van zelfbeschikking?
- Joel Feinberg die de lat voor zacht paternalisme vrij laag legt
- Gerald Dworkin die de lat voor zacht paternalisme hoger legt
Aan welke voorwaarden moet er volgens Joel Feinberg voldaan zijn opdat een individu recht op zelfbeschikking heeft?
DUS: als er tekenen zijn van innerlijke of uiterlijke dwang, of er is geen sprake van eigenheid heeft de OVH het recht op zacht paternalistisch op te treden.
Aan welke voorwaarden moet er volgens Gerarld Dworkin voldaan zijn opdat een individu recht op zelfbeschikking heeft?
DUS: als een redelijk en matuur persoon zou instemmen met de OVH'interventie, heeft de OVH het recht op zacht paternalistisch op te treden.
Een tweede vorm, hard paternalisme, ligt iets moeilijker. Wat is het?
Welke vorm van vrijheid wordt beperkt door het hard paternalisme?
bv. Het dragen van een helm, geen te luide muziek op een optreden, rookverbod op café, ...
Wat is moreel paternalisme?
Het gaat over onwaardige daden die een overheid gewoon niet kan tolereren, zelfs al maken ze geen slachtoffers. (bv seks met dieren)
Welke 2 redenen kan een overheid hebben om niet in te grijpen, ookal is er schade of een dreiging tot schade?
- Het vermijden van ovrregulering (Bv alle honden moeten aan een leiband, behalve herdershonden, want anders zouden die hun werk niet kunnen doen)
- Als een bepaalde handeling van een persoon ten koste gaat van een andere persoon mag de overheid niet ingrijpen omdat ze anders partijdig is.
- Bv. Zondagrust: er zijn mensen die dan rust willen, er zijn ook mensen die dan willen winkelen: je kan geen compromis vinden dus je mag niet ingrijpen. (Joel Feinberg)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
