Extra literatuur - D.A.G. van Toor, De vergrendelde smartphone als object van strafvorderlijk onderzoek, Computerrecht 2017, Afl

6 belangrijke vragen over Extra literatuur - D.A.G. van Toor, De vergrendelde smartphone als object van strafvorderlijk onderzoek, Computerrecht 2017, Afl

Waarom kan het onderzoeken van elektronische apparaten een uitdaging vormen voor autoriteiten?

- Elektronische apparaten zijn beschermd met vingerafdruk, irisscan, pincode of wachtwoord.
- Toegang tot de inhoud van het apparaat is exclusief.

Wat wordt besproken in het artikel over vergrendelde elektronische apparaten, met de smartphone als voorbeeld?

- Mogelijkheden ter ontgrendeling van smartphone
- Toetsing aan het eerlijk procesrecht
- Vier wijzen voor opsporing van strafbare feiten

Wat zijn de vier opties die kunnen worden gebruikt door autoriteiten om toegang te krijgen tot een smartphone in een onderzoek?

- Vingerafdruk verkrijgen via klassieke methode
- Verdachte dwingen smartphone te ontgrendelen
- Informatie over toegangscode verkrijgen via telecommunicatieaanbieders, software- of hardwarebedrijven
- Bevoegdheid krijgen om telecommunicatieapparatuur te kraken
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom lijkt vergrendeling van een apparaat te voorkomen dat autoriteiten toegang krijgen tot opgeslagen gegevens?

- Verdachte heeft recht om niet mee te werken aan veroordeling
- Verdachte heeft recht om te zwijgen
- Rechten hebben geen absolute gelding
- Doorslaggevend in rechtspraak EHRM: bewijs verkregen door ongeoorloofde dwang en tegen verdachte gebruikt

Waarom kan het wachtwoord of de code met dwang worden verkregen als de vergrendelingscode is geopenbaard?

- De verdachte verliest volledige en unieke controle over het bestaan, openbaren en verspreiden ervan
- De code bestaat niet langer afhankelijk van zijn wil
- De ontgrendelcode valt onder het nemo-teneturbeginsel
- Indien de code niet is geopenbaard, valt het onder de bescherming van het zwijgrecht.

Waarom is een apparaat dat vergrendeld is met een niet geopenbaard wachtwoord of toegangscode beter beschermd volgens strafvordering?

- De verdachte kan het bestaan ervan niet controleren
- Anderen kunnen het wachtwoord ook bezitten
- Materiaal kan onafhankelijk van wil bestaan

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo