Beleidsproblemen en belangen
10 belangrijke vragen over Beleidsproblemen en belangen
De Bruycker (2016) beschrijft twee manieren van informatieverschaffing door georganiseerde belangen. Welke zijn dit?
- Expertise
- Politieke informatie
Wat houdt de eerste vorm "expertise" van informatieverschaffing door georganiseerde belangen in?
- "Expertise-based exchange process": georganiseerde belangen wisselen beleidsexpertise uit met met beleidsmakers in ruil voor invloed.
- Dergelijke expertise bestaat uit:
- Technische informatie
- Economische informatie
- Juridische informatie
Wat houdt de tweede vorm "Politieke informatie" van informatieverschaffing door georganiseerde belangen in?
- Om aan beleidsmakers te laten zien hoeveel steun een bepaald issue krijgt vanuit de samenleving om zo druk uit te oefenen om beleid te behouden of te veranderen.
- Dit ligt in lijn met de publieke opinie.
- Als je niet toegeeft aan deze druk, kan dit publieke steun of zelfs stemmen kosten.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Welke bevindingen deed De Bruycker in zijn onderzoek?
- Het gebruik van technische informatie domineert.
- Informatieverschaffing van belangengroepen hangt af van op welke politieke arena ze zich richten.
- Het gebruik van mediakanalen zorgt voor meer intensief gebruik van politieke informatie.
- Als een kwestie belangrijk is voor een belangengroep, is de groep meer geneigd om zowel expertise als politieke informatie te gebruiken. Er zit hier geen verschil tussen groep typen.
Wat is een "symbool" volgens Stone?
- Symbool: alles dat staat voor iets anders. De betekenis hangt af van hoe mensen het interpreteren, het gebruiken, het gebruiken, of erop reageren. Het kan een object zijn, een plaats van een gebeurtenis.
Wat zijn "cijfers" volgens Stone?
- Cijfers zijn het tegenovergestelde van symbolen. Je telt iets wel of niet, maar je maakt wel keuzes in wat je telt en hoe je het telt, dus cijfers zijn politiek.
Waarom zijn "Cijfers" ook politiek?
- Categorisatie; in- en uitsluiten van het tellen
- Normen: door te tellen maak je normen over wat weinig, veel of precies goed is
- Amigu: cijfers zijn dubbelzinnig, interpretatie
- Gebruik voor verhalen, bijvoorbeeld verhalen over achteruitgang (crisis)
- Cijfers zorgen voor onderhandeling en compromis
- Cijfers worden gebruikt in probleemdefinities
- Cijfers geven atoriteit
- Cijfers kunnen politieke gemeenschappen creeren van mensen die getelde eigenschappen delen
- Illusie dat iets complex/simpel is
Hoe gebruik je causale argumenten van "oorzaken" in de polis?
- Een bestaande reeks regels, instellingen en belangen aanvechten of beschermen
- Schuld en verantwoordelijkheid toewijzen om een probleem op te lossen lossen en burgers te compenseren.
- Bepaalde actoren legitimeren als oplossers van het probleem, waardoor zijn nieuwe autoriteit, macht en missen krijgen.
- Nieuwe politieke allianties creëeren tussen mensen die zich door het probleem benadeeld voelen.
Welke typen van politieke strijd geeft het model van Wilson?
- Diffuus als veel mensen kosten/baten hebben
- Geconcentreerd als weinig mensen kosten/baten hebben.
Concentratie werkt voor collectieve actie en diffusie tegen, omdat:
- Als de kosten/baten verdeeld zijn over een grotere groep maakt het minder impact.
- Als iets een sterkere impact op jou hebt, je meer gemotiveerd bent om te mobiliseren
- Met een kleinere groep is het makkelijker om te mobiliseren
Geconcentreerd vs. diffuus en vice versa levert een ongelijke strijd op, geconcentreerd vs geconcentreerd of diffuus vs. diffuus is een gelijke strijd. Voorbeeld kledingfabrikanten vs. consumenten is een ongelijke strijd.
Welke strategieen voor de besluitvormingsanalyse van de probleemstelling bestaat er in het rational-analytical model en het polis model?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
