Doelen en waarden - Werken met waarden
9 belangrijke vragen over Doelen en waarden - Werken met waarden
Wat zijn de vijf waarden van Stone?
- Equity (eerlijkheid, billijkheid, rechtvaardigheid)
- Efficientie
- Welvaart en welzijn
- Vrijheid
- Veiligheid
Wat houdt de vierde waarde "vrijheid" in van Stone?
- In principe mag alles, zolang jij jezelf beschermd en anderen geen pijn doet.
- Self-protection en prevent harm to other moeten voorzien zijn.
- Negatieve vrijheid: dit betekent dat je niet gehinderd mag worden door anderen, bijvoorbeeld door de overheid of anderen om je heen.
- Positieve vrijheid: je mag zelf kiezen welke doelen je wilt nastreven en wat je wilt doen, maar soms zijn hierbij regels en plichten nodig. Deze plichten zijn nodig om jou de keuzes te laten maken.
Wat is het verschil tussen "liberal" in de VS en "liberaal" in Europa?
- Liberal (VS) gaat over positieve vrijheid: we moeten ervoor zorgen dat de staat garant staat voor bepaalde zekerheden en keuzes die we moeten maken.
- Liberaal (EU): iemand die rechts is, dus vooral vindt dat mensen niet gehinderd moeten worden door anderen. De overheid moet zich zo min mogelijk bemoeien met het doen en laten van mensen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
De vijf waarden van Stone zijn intern al paradoxaal en er zijn politieke afwegingen die gemaakt moeten worden. Er moet dus vrijwel altijd waarden tegen elkaar worden afgewogen. Dit kan je doen aan de hand van "public value theory" van Mark Moore. Hoe ziet dit eruit?
- Publieke waarden: publieke waarden zijn datgene wat overheden maken. Bedrijven maken winst en overheden maken publieke waarden.
- Organisatie capaciteit: je moet deze publieke waarden kunnen leveren.
- Autoriserende omgeving: de publieke waarden moeten ook worden geaccepteerd door de autoriserende omgeving.
- Bijvoorbeeld = een ministerie levert publieke waarden, maar dit kunnen ze alleen doen als de organisatie capaciteit dit kan leveren, en als hun autoriserende omgeving (bijvoorbeeld ministers en de Tweede Kamer) dit ook willen.
Volgens Moore (2013) worden waarden vastgesteld door oordelen van "het publiek". Welke kanttekeningen kun je hierbij plaatsen?
- Meerdere tegenstrijdige waarden
- Meerdere publieken: hoe ga je om met negatief publiek? Mensen redeneren vanuit "hoe kan het beter"
- Objectiviteit oordelen
Douglas & 't Hart hebben een palet van maatschappelijke waarden op de casus arbeidsparticipate toegepast. Wat valt er op aan dit palet?
- Deze lijken tegenstrijdig, maar zijn dat niet altijd: solidariteit en efficiëntie hoeven niet perse tegenstrijdig te zijn. Als jij solidair bent, kan je tegelijkertijd ook efficiënt zijn.
Wat houdt "taboo trade off" van Ginges, Atran & Medin (2007) in?
- Heilige en seculiere waarden afwegen leidt tot woede: heilige en seculiere waarden kan je niet tegen elkaar afwegen. Bijvoorbeeld = mensenlevens kan je niet afwegen tegen geld. "Mensenlevens" is namelijk een heilige waarde, en "geld" is een seculiere waarde. Je kan deze groepen dus alleen tegen elkaar afwegen, anders leidt het tot woede. Afwegingen zijn dus cultureel bepaald.
Wat houden "magix concepts" van Pollitt & Hupe (2011) in?
- Waarden zo vaag maken dat iedereen het ermee eens kan zijn. Bijvoorbeeld: "rechtvaardigheid" is een waarde waar iedereen het mee eens is, maar het gaat erom hoe het eruit ziet als iets wordt ingevoerd.
- Dus: als je het vaag genoeg maakt is iedereen het ermee eens.
Wat zijn de conclusies van dit hoorcollege?
- Waarden zijn belangrijk voor beleid
- Waarden zijn paradoxaal
- Afwegen van waarden is sterk afhankelijk van context en publiek(en)
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
