Inleiding Bestuursprocesrecht - Ontstaan van het Bestuursrecht

3 belangrijke vragen over Inleiding Bestuursprocesrecht - Ontstaan van het Bestuursrecht

Wij hebben van origine veel vertrouwen in de rechter en de wetgever. Wij vinden dat veel controle in de Tweede Kamer plaats moet vinden. Dit zorgt er tevens voor dat wij een van de weinige landen zijn die:

Geen constitutionele toetsing heeft.

(Hierdoor moet in Nederland verplcht een voorprocedure worden doorlopen, omdat het probleem daar beter opgelost kan worden. Daardoor wordt zo'n 80/90 procent al opgelost in de bezwaarfase, er zijn erg weinig landen die dit doen en wij zijn op dat gebied erg efficient)

Er werden steeds meer bijzondere bestuursrechtelijke wetten gemaakt. De Centrale Raad van Beroep en de raden van beroep waren de eerste onafhankelijke bestuursrechter van Nederland. (de wet die toen alles regelde was de voorganger van de hedendaagse Awb). Echter, in de jaren 70 ontstond er toch een algemene aanvullende rechtsgang:

Dit ontstond bij een al bestaand orgaan. Namelijk de Raad van State.

De Raad van State kreeg een speciale afdeling Rechtspraak, die moest gaan beslissen over bestuursgeschillen (Wet Arob). Op dit moment was er dus een onafhankelijke rechter , maar ook nog administratief beroep.  

Wat werd er in 1985 in het Benthem-arrest bepaald?

Het EHRM oordeelde hier dat het kroonberoep in strijd is met art. 6 EVRM. De Kroon was niet onafhankelijk en onpartijdig, en zij behield het laatste woord. Het laatste woord moest echter bij eeen onafhenklijke rechter liggen. Het hele systeem moest dus op de schop.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo