Startpagina / Samenvattingen / Bestuursrecht / bevoegdheid-contentieux-vergoeding

Rechterlijk toezicht op de overheid

Q: Rechtsmachtsverdeling bestaat uit 2 categorieeen, welke zijn deze ?

Gewone hoven en rechtbanken - het gat hier om een subjectieve beroeg (contentieux), - art. 144 en 145 GW Administratieve rechtscollges - (bv. Raad voor vergunningsbewistingen, raad voor vreemdelingen betwistingen - Objectieve beroep - art. 146 en 160 GW

13 belangrijke vragen over Rechterlijk toezicht op de overheid

Rechtsmachtsverdeling bestaat uit 2 categorieeen, welke zijn deze ?

Gewone hoven en rechtbanken
- het gat hier om een subjectieve beroeg (contentieux),
- art. 144 en 145 GW

Administratieve rechtscollges
- (bv. Raad voor vergunningsbewistingen, raad voor vreemdelingen betwistingen
- Objectieve beroep
- art. 146 en 160 GW

Bespreek de rechtsmacht door gewone hoven en rechtbanken

- Burger meent een subjectieve recht te hebben, dat aangetast is door de overheid.

Het gaat gepaard met een gebonden bevoegdheid van de overheid .

Indien een objecteif recht de overheid tot een bepaald gedrag verplicht kan je daar dus een subjectieve recht van uithalen.

- Doel ; schade vergoeding , andere vergoeding od een hersetel

- Het heeft hier betrekking op burgerlijke of politieke rechten

Bespreek de rechtsmacht door de administratieve rechtscolleges

- De burger meent een belang te hebben bij de vernietiging van een beslissing of een reglement

Het gaat gepaard lmt een discetionare bevoegdheid van de overheid

(Hier zeg je niet dat je een objectieve recht hebt)

- Doel : vaststelling van ontwettigheid

- Het heeft hier betrekking op belangen of uitzondelijk politieke rechten zie art. 145 GW

Bespreek ; verschuivingen tussen de gewone hoven + rechtbanken en de administretieve rechtscolleges is mogelijk

Bv. Art. 14bis Rvst. Wet, op basis daarvan kan Rvst schade vergoeding toekennen wanneer het in principe behoort tot de bevoegdheid van gewone hoven en rechtbanken. Dus het geldt enkel als de rechtbank het voorziet (art. 11 bis)

Waar kan de heer Vanhecke een vordering instellen tegen de beslissing tot schorsing: bij de gewone rechter of bij de Raad van State?

- Bij de raad van state art. 14 RVS wet
- Discrtionaire bevoegdheid omdat de minister van justitie kan kiezen om de schorsing te handhaven, hij is niet verplicht.
- NIET de raad voor vergunningsbewisting, die is alleen voor omgevingsvergunning bevoegd. Bv. Milieu vergunning, stedenbouwkundige vergunning

Aan wat zal de rechter met de vereiste rechtsmacht de beslissing toetsen en hoe zal hij zich hierbij opstellen? (= Aan wat kan er getoetst worden, legaliteit, algemeen belang of opportuniteit ?)

Indien Examen ; Aan wat kan er getoetst worden, legaliteit, algemeen belang of opportuniteit ?)

Hij zal aan de legaliteit toetsen, een rechter kan alleen aan de legaliteit toetsen,

Hoe zal hij zich hierbij opstellen
- hij zal een marginale toetsing doorvoeren en terughoudend optreden
- Alleen als de bestuur kennelijk onrechtmatig heeft gehandeld, alleen dan zal hij ingrijpen
- Rechter mag niet aan opportuniteit toetsen, dat is tegen de leer van de scheiding de machten.

Vraag 2.
Zou je antwoord anders zijn indien artikel 9 van het Besluit van 20 mei 2005, het volgende zou bepalen:

“Binnen de perken van de begrotingskredieten wordt jaarlijks aan elk erkend kringloopcentrum een subsidie toegekend indien de subsidieaanvraag werd ingediend op het tijdstip en overeenkomstig de vormvereisten die door de Koning worden bepaald.”

Dit maakt geen verschil want indien de voorwaarden vervuld zijn zal de overheid nog steeds verplicht zijn om jaarlijks subsides te verlenen. (Er staat daar "wordt"). Er is nog steeds een gebonden bevoegdheid.

A. juist of fout? Bij het uitvaardigen van een nieuw gemeentelijk politiereglement waarbij alle danscafés in de stad moeten sluiten om 2 uur ’s nachts dienen de uitbaters op voorhand te worden geraadpleegd.

Fout. Enkel hoorplicht bij individuele besluiten, het gaat hier om een regelmentair besluit, dus er moet niet op voorhand gehoord worden. Als besluit ten opzicht van één café dan moest hij wel verwittigd worden

Juist of fout? Bij het uitoefenen van een gebonden bevoegdheid spelen de ABBB ( procesusle en inhoudleijke) geen rol.

Fout, zorgvuldigheidsbeginsel speelt altijd een belangrijk rol.

Juist of fout? De burgemeester kan zonder de eigenaar te horen de onmiddellijke ontruiming bevelen van een onbewoonbare woning met instortingsgevaar

Juist, hoogdringendheid is één van de uitzonderingsgronden voor de hoorplicht.

1. subjectief of objectief contentieux? Een vordering tot vernietiging van een onbewoonbaarverklaring van een woning door de burgemeester

Objectief omdat om een discretionaire bevoegdheid gaat

(Zeg dit niet , maar je kan ook zo redenen , aangezien je het wilt vernietigen moet je bij de administetieve colleges zijn)

1. subjectief of objectief contentieux? De vordering tot schadevergoeding ter compensatie van de schade ten gevolge van de bouwvergunning voor de bouw van een meterhoge muur die je elk zonlicht ontneemt

Subjectief contentieux. Een van de doelen van de subj beroep is het verkrijgen van schade vergoeding.

(Schadevergoeidng kan ook met 11 bis RvS maar hier is raad van vergunningsbetwisting die bevoegd is en die kan geen schade vergoeding toekennen zoals Rvs )

Subjectief of objectief contentieux? De betwisting van een stedenbouwkundige vergunning van een meterhoge muur die je het zicht ontneemt

Dit heeft betrekking op het vaststellen van onwettigheid, het heeft betrekking op objectief contentieux, er wordt geen subjectief recht geschonden.

OP EXAMEN MET TUSSENSTAPPEN WERKEN

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Bestuursrecht

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding

Rechterlijk toezicht op de overheid

13 belangrijke vragen over Rechterlijk toezicht op de overheid

Rechtsmachtsverdeling bestaat uit 2 categorieeen, welke zijn deze ?

Bespreek de rechtsmacht door gewone hoven en rechtbanken

Bespreek de rechtsmacht door de administratieve rechtscolleges

Bespreek ; verschuivingen tussen de gewone hoven + rechtbanken en de administretieve rechtscolleges is mogelijk

Waar kan de heer Vanhecke een vordering instellen tegen de beslissing tot schorsing: bij de gewone rechter of bij de Raad van State?

Aan wat zal de rechter met de vereiste rechtsmacht de beslissing toetsen en hoe zal hij zich hierbij opstellen? (= Aan wat kan er getoetst worden, legaliteit, algemeen belang of opportuniteit ?)

A. juist of fout? Bij het uitvaardigen van een nieuw gemeentelijk politiereglement waarbij alle danscafés in de stad moeten sluiten om 2 uur ’s nachts dienen de uitbaters op voorhand te worden geraadpleegd.

Juist of fout? Bij het uitoefenen van een gebonden bevoegdheid spelen de ABBB ( procesusle en inhoudleijke) geen rol.

Juist of fout? De burgemeester kan zonder de eigenaar te horen de onmiddellijke ontruiming bevelen van een onbewoonbare woning met instortingsgevaar

1. subjectief of objectief contentieux? Een vordering tot vernietiging van een onbewoonbaarverklaring van een woning door de burgemeester

1. subjectief of objectief contentieux? De vordering tot schadevergoeding ter compensatie van de schade ten gevolge van de bouwvergunning voor de bouw van een meterhoge muur die je elk zonlicht ontneemt

Subjectief of objectief contentieux? De betwisting van een stedenbouwkundige vergunning van een meterhoge muur die je het zicht ontneemt

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Publiekrecht in perspectief

Bestuursrecht

Ethiek

Exploring humans an introduction to the phil…

Psychologie & sociologie : basiscursus

sheets

Leren veranderen

Overheidsfinanciën

Hoofdzaken socialezekerheidsrecht

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Van de BV en de NV

Socialezekerheidsrecht

Schets van het Nederlandse arbeidsrecht