Rechterlijk toezicht op de overheid
13 belangrijke vragen over Rechterlijk toezicht op de overheid
Rechtsmachtsverdeling bestaat uit 2 categorieeen, welke zijn deze ?
- het gat hier om een subjectieve beroeg (contentieux),
- art. 144 en 145 GW
Administratieve rechtscollges
- (bv. Raad voor vergunningsbewistingen, raad voor vreemdelingen betwistingen
- Objectieve beroep
- art. 146 en 160 GW
Bespreek de rechtsmacht door gewone hoven en rechtbanken
Het gaat gepaard met een gebonden bevoegdheid van de overheid .
Indien een objecteif recht de overheid tot een bepaald gedrag verplicht kan je daar dus een subjectieve recht van uithalen.
- Doel ; schade vergoeding , andere vergoeding od een hersetel
- Het heeft hier betrekking op burgerlijke of politieke rechten
Bespreek de rechtsmacht door de administratieve rechtscolleges
Het gaat gepaard lmt een discetionare bevoegdheid van de overheid
(Hier zeg je niet dat je een objectieve recht hebt)
- Doel : vaststelling van ontwettigheid
- Het heeft hier betrekking op belangen of uitzondelijk politieke rechten zie art. 145 GW
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Bespreek ; verschuivingen tussen de gewone hoven + rechtbanken en de administretieve rechtscolleges is mogelijk
Waar kan de heer Vanhecke een vordering instellen tegen de beslissing tot schorsing: bij de gewone rechter of bij de Raad van State?
- Discrtionaire bevoegdheid omdat de minister van justitie kan kiezen om de schorsing te handhaven, hij is niet verplicht.
- NIET de raad voor vergunningsbewisting, die is alleen voor omgevingsvergunning bevoegd. Bv. Milieu vergunning, stedenbouwkundige vergunning
Aan wat zal de rechter met de vereiste rechtsmacht de beslissing toetsen en hoe zal hij zich hierbij opstellen? (= Aan wat kan er getoetst worden, legaliteit, algemeen belang of opportuniteit ?)
Hij zal aan de legaliteit toetsen, een rechter kan alleen aan de legaliteit toetsen,
Hoe zal hij zich hierbij opstellen
- hij zal een marginale toetsing doorvoeren en terughoudend optreden
- Alleen als de bestuur kennelijk onrechtmatig heeft gehandeld, alleen dan zal hij ingrijpen
- Rechter mag niet aan opportuniteit toetsen, dat is tegen de leer van de scheiding de machten.
Vraag 2.
Zou je antwoord anders zijn indien artikel 9 van het Besluit van 20 mei 2005, het volgende zou bepalen:
“Binnen de perken van de begrotingskredieten wordt jaarlijks aan elk erkend kringloopcentrum een subsidie toegekend indien de subsidieaanvraag werd ingediend op het tijdstip en overeenkomstig de vormvereisten die door de Koning worden bepaald.”
A. juist of fout? Bij het uitvaardigen van een nieuw gemeentelijk politiereglement waarbij alle danscafés in de stad moeten sluiten om 2 uur ’s nachts dienen de uitbaters op voorhand te worden geraadpleegd.
Juist of fout? Bij het uitoefenen van een gebonden bevoegdheid spelen de ABBB ( procesusle en inhoudleijke) geen rol.
Juist of fout? De burgemeester kan zonder de eigenaar te horen de onmiddellijke ontruiming bevelen van een onbewoonbare woning met instortingsgevaar
1. subjectief of objectief contentieux? Een vordering tot vernietiging van een onbewoonbaarverklaring van een woning door de burgemeester
(Zeg dit niet , maar je kan ook zo redenen , aangezien je het wilt vernietigen moet je bij de administetieve colleges zijn)
1. subjectief of objectief contentieux? De vordering tot schadevergoeding ter compensatie van de schade ten gevolge van de bouwvergunning voor de bouw van een meterhoge muur die je elk zonlicht ontneemt
(Schadevergoeidng kan ook met 11 bis RvS maar hier is raad van vergunningsbetwisting die bevoegd is en die kan geen schade vergoeding toekennen zoals Rvs )
Subjectief of objectief contentieux? De betwisting van een stedenbouwkundige vergunning van een meterhoge muur die je het zicht ontneemt
OP EXAMEN MET TUSSENSTAPPEN WERKEN
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden