Inleiding - Centrale vragen van bestuursrecht - Waarom zijn er aparte regels van bestuursrecht

10 belangrijke vragen over Inleiding - Centrale vragen van bestuursrecht - Waarom zijn er aparte regels van bestuursrecht

Wat wordt bedoeld met eenzijdig vaststellen/'verticaal overheidsbestuur'?

Overheidsorganen stellen eenzijdig vast wat rechtens is (en in het kader daarvan stellen zij de rechtspositie van burgers eenzijdig vast.

Waar hangt eenzijdigheid van een groot deel van het overheidshandelen mee samen?

Met het uitgangspunt dat overheidsorganen geen eigen belangen hebben, maar uitsluitend handelen in het algemeen belang.

Wat is een verschil tov het privaatrecht dat in het bestuursrecht naast de feiten en het recht nog een bijzondere rol speelt?

Derde element: namelijk dat bestuursorganen bij de uitoefening van hun taken dit algemeen belang tegen andere belangen afwegen.

'Trias politica' is daarmee voor het bestuursrecht in tegenstelling tot het privaatrecht van grote betekenis in zowel theoretisch als praktisch opzicht.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waarom zijn veel privaatrechtelijke regels ongeschikt dat ze uitgaan van in beginsel gelijkwaardige partijen die over en weer vrij zijn hun eigen belangen te behartigen.

Niet realistisch dat een ovh die tegen overtreding van bepaalde voorschriften wil optreden, daarover overeenstemming kan bereiken met de overtreder.

Of belastinginspecteur bij belastingaanslag > tot overeenstemming met de belastingplichtige.

Waarom lenen strafrechtelijke regels slechts in beperkte mate voor toepassing in bestuursrechtelijke verhoudingen?

In het strafrecht worden andere doelen nagestreefd dan in het bestuursrecht.
Strafrecht > bestraffing dader (eventueel gecombineerd met speciale of generale preventie)
Bestuursrecht > bereiken of herstellen van de legale situatie.

Wat geniet in het bestuursrecht de voorkeur?

Herstelsancties genieten in het algemeen de voorkeur boven bestraffende sancties > zoals bestuurlijke boete

Wat is verschil tussen strafrecht en bestuursrecht wat betreft 'normen'?

Strafrecht: wil normen inprenten
Bestuursrecht: normen stelt om zaken te reguleren of in goede banen te leiden.

Wat is het verschil tussen de formulering van strafrechtelijke normen en bestuursrechtelijke normen?

Strafrechtelijke normen: onvoorwaardelijk geformuleerd > absolute geboden of verboden.

Bestuursrechtelijke normen: zijn daarentegen - voor zover ze een verbod inhouden - vaak voorwaardelijk geformuleerd.

Hoe is een bestuursrechtelijke norm voorwaardelijk geformuleerd?

Iets is verboden tenzij vergunning of ontheffing wordt verleend.
Zo is het ingevolge art. 2.1, eerste lid (a) Wet algemene bepalingen omgevingsrecht (Wabo) verboden om een bouwwerk te bouwen zonder een door het bevoegd gezag verleende omgevingsvergunning bouwen.
Centraal staat niet het verbod om te bouwen, maar de vergunning die nodig is om te mogen bouwen.

Wat is het verschil tussen beide soorten normen in de handhaving?

Handhaving strafrechtelijke normen > politie, OM en de rechter.
De vervolging (incl. De vraag of wordt vervolgd) > via OM, de rechter bepaalt de op te leggen straf.

Bestuursrechtelijke handhaving: zowel voor de vraag of wordt opgetreden als voor de vraag welke sanctie kan worden opgelegd, in handen van het bestuur; de rechter kan dan de rechtmatigheid controleren.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo