Normen voor bestuurshandelen + evenredigheidsbeginsel
21 belangrijke vragen over Normen voor bestuurshandelen + evenredigheidsbeginsel
Wat is een vrije/discretionaire bevoegdheid en wat doet de rechter bij een vrije bevoegdheid?
- De rechter kan zich bij een vrije/discretionaire bevoegdheid alleen afvragen of het besluit in redelijkheid is genomen.
- Het besluit is overigens niet volledig vrij; de rechter moet ook de rije bevoegdheden toetsen en of het bestuur in strijd met rechtsregels heeft gehandeld.
Uit veel wettelijke bepalingen blijkt dat bestuursorganen bestuurlijke vrijheid hebben, dat wil zeggen;
Hoe toetst de rechter beleidsvrijheid?
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Wat is het gevolg van de nieuwe jurisprudentielijn waar Feenstra & Tollstra over praten?
- Voor het toepassen van de beleidsregel moet je motiveringsplicht groter zijn dan die van voorheen
b. Wat betekent deze nieuwe jurisprudentielijn voor de rechterlijke toetsing van beleidsregels?
Beleidsregels kun je niet toetsen bij de bestuursrechter ex. art. 8:3 lid 1 sub a Awb. Je zou wel naar de civiele rechter kunnen en de beleidsregel aanvechten als een onrechtmatige daad in de zin van art. 6:262 BW.
Beleidsregel = een interne richtlijn over de uitoefening van de bevoegdheid van een bestuursorgaan. Burgers kunnen zich hierop beroepen, omdat hiermee een vertrouwen gewekt wordt. De definitie van beleidsregel vind je in art. 1.3 lid 4 Awb. Meer over beleidsregels in art. 4:81 e.v. Awb.
Je hebt geen wettelijke grondslag nodig voor het vaststellen van een beleidsregel.
Hoe herken je een beleidsregel bijvoorbeeld?
- De definitie van beleidsregel in Art. 1.3 lid 4 Awb. Een algemene regel niet zijnde een verbindend voorschrift.
- - Vanwege de tekst: ‘Overwegende dat het wenselijk is om vast te leggen op welke wijze uitvoering en invulling wordt gegeven aan de bevoegdheden voortvloeiend uit de hiervoor genoemde artikelen van de Wet natuurbescherming;’ het gaat over de nadere invulling en uitvoering van regels.
In hoeverre zijn beleidsregels vatbaar voor rechterlijke toetsing door de bestuursrechter?
Art. 8.3 lid 1 sub a Awb
Je kan niet rechtstreeks in beroep bij de bestuursrechter tegen een beleidsregel. In theorie kun je naar de civiele rechter gaan op grond van art. 6:262 BW, maar in dit geval wordt de vordering niet ontvankelijk verklaard.
Je kan een beleidsregel wel laten omzetten naar een beschikking en die aanvechten.
Vraag 3 Evenredigheid
R.J.N. Schlössels, Evenredigheid als limiet: de langverwachte conclusie over toetsing aan het evenredigheidbeginsel, JBplus 2021/3.
Hoe wordt de intensiteit van de toetsing traditoneel gezien?
- De rechter stelt zich dan de vraag of een besluit en het daaraan ten grondslag liggende evenredigheidsoordeel van het bestuur naar maatstaven van redelijkheid in rechte verdedigbaar is.
R.J.N. Schlössels, Evenredigheid als limiet: de langverwachte conclusie over toetsing aan het evenredigheidbeginsel, JBplus 2021/3.
Waarpleiten Widdershoven en Wattel voor en wat is hun einddoel?
R.J.N. Schlössels, Evenredigheid als limiet: de langverwachte conclusie over toetsing aan het evenredigheidbeginsel, JBplus 2021/3.
Wat is het voordeel van deze drietrapstoets van de EU?
c) Is de Maxis en Praxis-lijn hiermee verlaten?
Ja die is verlaten in die zin dat we niet meer die formule gebruiken van evenredigheid. Hij is niet verlaten in de zin dat het nog steeds een wettelijk criterium is.
R.J.N. Schlössels, Evenredigheid als limiet: de langverwachte conclusie over toetsing aan het evenredigheidbeginsel, JBplus 2021/3.
Waar pleiten Widdershoven en Wattel nog meer voor?
R.J.N. Schlössels, Evenredigheid als limiet: de langverwachte conclusie over toetsing aan het evenredigheidbeginsel, JBplus 2021/3.
Wat stellen Widdershoven en Wattel voor?
- De toetsing moet ook worden beïnvloed door fundamentele rechten (dan mag de toets intensiever)
R.J.N. Schlössels, De toetsing van beleidsruimte en het evenredigheidsbeginsel: een nieuwe horizon?, JBplus 2022/3
Wat staat er in dit artikel?
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
De auteur stelt in dit artikel een aantal middelen voor, om het bestuursrecht meer burgervriendelijk te kunnen maken:
- meer gewicht geven aan Abbb tegenover dwingende wetsbepalingen
- Art. 120. GW dusdanig interpreteren dat deze meer bescherming voor de burger biedt
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
In zijn artikel vergelijkt de auteur welke twee begrippen met elkaar?
- De bureaucratische en de responsieve rechtsstaat
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
Wat is de bureaucratische rechtsstaat?
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
Wat is de responsieve rechtsstaat?
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
Vervolgens zet de auteur uiteen waarom de wetgever niet alwetend is en waarom het rechtssysteem er dus niet vanuit kan gaan dat de wetgever zijn regels voor al die gevallen zo heeft bedoeld. Welke redenen worden genoemd?
- Samenleving en wetgeving zijn complex
- De wetgever hanteert een realistisch mensenbeeld
- De wetgever kent de toekomst niet
M. Scheltema, Mag de rechtsstaat voor de burger worden gesloten? Bouwstenen voor een meer burgervriendelijk bestuursrecht, Ars Aequi 2021, 809-820.
Welke conclusie trekt de wetgever?
Wat blikt er uit sluiting Drugspand Harderwijk?
- afstand genomen van de zogenaamde geobjectiveerde redelijkheidstoets
In de utispraak geeft de Afdeling aan liever aan te sluiten op bewoording van art. 3:4 lid 2 Awb. Bij het toetsen aan het evenredigheidsbeginsel gaat de bestuursrechter onderscheid maken tussen de geschiktheid, noodzakelijkheid en evenwichtigheid van het aangevochten overheidsbesluit.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
