Besturen door privaatrecht + vertrouwensbeginsel

10 belangrijke vragen over Besturen door privaatrecht + vertrouwensbeginsel

Waartegen kan het materieel rechtszekerheidsbeginsel zich verzetten?

Het materieel rechtszekerheidsbeginsel kan zich verzetten tegen tegenwerpingen van beleid met terugwerkende kracht of summier overgangsrecht.

Materieel rechtszekerheidsbeginsel;

Als het gaat om intrekkingen of wijzigingen van een foutieve beschikking kan er strijd ontstaan als niet buiten redelijke twijfels taat dat de oorspronkelijke beschikking onjuist was.  

Soms wil een bestuursorgaan een beschikking toch intrekken of beleid snel veranderen en is zeker dat er strijd met het materieel rechtszekerheidsbeginsel zal optreden.

Wat zal er dan gebeuren?

In dat geval kunnen oplossingen liggen in nadeelcompensatie, een overgangstermijn of het tijdelijk respecteren van de bestaande rechtspositie.

Welke vereiste speelt een grote rol bij het vertrouwensbeginsel en wat houdt dit vereiste in?

Het dispositievereiste. Dit is wanneer een burger ogv het gewekte vertrouwen al heeft gehandeld of juist handeling heeft nagelaten --> dan heeft hij 'gedisponeerd'.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Waar berust de toetsing van het vertrouwensbeginsel (grotendeels) op en waarom?

De toetsing van het vertrouwensbeginsel berust voor een groot deel op jurisprudentie (Dakopbouw Amsterdam-arrest).
  • Er moet ook worden gekeken naar contra-indicaties die soms zwaar kunnen worden meegewogen




In hoeverre heeft ABRvS 29 mei 2019, AB-Klassiek nr. 45 (Amsterdamse dakopbouw) de kansen van een geslaagd beroep op het vertrouwensbeginsel vergroot?




Het burgerperspectief staat meer centraal. Het is iets makkelijker geworden op papier.

Wat volgt er uit het arrest GCN/Nieuwegein II?


  • Nakoming mag in beginsel van overheden verlangd worden, maar er dient rekening te worden gehouden met het feit dat publieke belangen en onvoorziene omstandigheden, alsmede het feit dat aard en inhoud van de publiekrechtelijke bevoegdheid waarover is gecontracteerd, soms meebrengen dat geen nakoming van de overheid kan worden gevorderd. 
    • --> Dan resteert een aanspraak op schadevergoeding.

Het privaatrechtelijke instrument is (merendeels):

De overeenkomst

Voor zover het om publieke taakbehartiging gaat, onderscheiden we twee soorten overeenkomsten:

  1. De beleidsovereenkomst
  2. De bevoegdhedenovereenkomst

Dankzij een bepaalde privaatrechtelijke machtspositie kunenn publiekrechtelijk rechtsperosnen allerlei gedraging afdwingen die nodig worden geacht in het algemeen belang (bijv. Stellen bepaalde koopvw).

De vraag naar de aanvaardbaarheid hiervan wordt nu besproken.

Hoe was de aanvaardbaarheid tot ver in de twintigste eeuw?

Tot ver in de twintigste eeuw was er weinig weerstand tegen de hierbovenn genoemde prakijken. Er was sprake van de tweewegenleer;
  • Wanneer de wet niet expliciet aangaf dat de publiekrechtelijke weg bewandeld moest worden, mochten bestuursorganen zelf kiezen voor ofwel publiek- ofwel privaatrecht

Het risico is dat bestuursorganen op deze manier bepaalde wettelijke regelingen konden omzeilen.

Wat volgt er uit HR Damesmode Etam Groep B.V/Zoetermeer?

Centraal in dit arrest staat de bevoegdhedenovereenkomst, welke een gemengd (privaat en bestuursrechtelijk) karakter heeft.

Mocht een wederpartij nakoming vorderen van de uit een dergelijke overeenkomst voortvloeiende verplichting tot het nemen van het besluit, dan dient zij zich, na eventueel bezwaar, tot de bestuursrechter te wenden.
  • Ter zake van een vordering tot schadevergoeding wegens wanprestatie is de burgerlijke rechter evenwel de bevoegde rechter.   

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo