Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Bewegen, gezondheid en sportstimulering / onderzoek-cohortonderzoek-onderzoeker

Methodologie/Evidence Based Practice (EBP) - Artikel Z - Ostelo et al. (2006) - onderwijs in wetenschap

5 belangrijke vragen over Methodologie/Evidence Based Practice (EBP) - Artikel Z - Ostelo et al. (2006) - onderwijs in wetenschap

Wat is (gerandomiseerd) experimenteel onderzoek?

Indien de onderzoeksvraag is gericht op de effectiviteit van interventies. Er bestaat geen hiërarchie in de sterkte van verschillende designs. De vraag stelling is veelal bepalend voor de keuze van het design.

Wat is niet-experimenteel onderzoek?

Indien het onderzoek is gericht op de prevalentie (het vóórkomen) of de incidentie (het aantal nieuwe gevallen per tijdseenheid) van lage-rugkrachten, zijn observationele, beschrijvende onderzoeken geschikt om deze aantallen in kaart te brengen. Observationeel onderzoek wil zeggen dat de onderzoeker niet ingrijpt in de gang van zaken, maar deze op een systematische wijze in kaart tracht te brengen. De onderzoeker volgt de normale gang van zaken op de voet. Onderzoeken van deze aard kunnen zich ook toespitsen op bepaalde populaties.

Wat zijn voor- en nadelen van cohortonderzoek?

Voordelen van cohortonderzoek:

De natuurlijke gang van zaken wordt gevolgd (prospectief, factoren worden gemeten voordat de klacht is opgetreden).
Metingen op individueel niveau, precies vaststellen wie zijn blootgesteld en wie klachten kregen.

Beperkingen bij cohortonderzoek:

De onderzoeker moet eerst een goede indruk hebben van de factoren die van belang zijn voor de klachten.
Bepalen van de follow-up is vaak een probleem, hoe lang moet het onderzoek duren?

Voor wie is cohortonderzoek geschikt en voor wie ongeschikt?

Ongeschikt voor: bestuderen van een zeldzame ziekte (veel mensen volgen maar weinig ziektegevallen vinden).
Geschikt voor: bestuderen van zeldzame exposiefactoren (kunnen geselecteerd worden)

Wat is gerandomiseerd experiment?

Geschikt om bv. De effectiviteit van fysiotherapie te vergelijken met een behandeling bij de huisarts. De geschikte mensen moeten meedoen aan het onderzoek, die door middel van een randomisatieprocedure in een van de groepen worden geplaatst. Door de randomisatie zijn beide groepen aan het begin van het onderzoek (in principe) vergelijkbaar. Na de interventie wordt het effect van beide behandelingen geëvalueerd aan de hand van van tevoren gekozen meetinstrumenten. Om de effecten op langere termijn te kunnen onderzoeken volgt meestal na enige maanden (afhankelijk van de vraagstelling) een follow-up meting.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Bewegen, gezondheid en sportstimulering

Bekijk samenvatting