Samenvatting: Blok 1: Doelen/functies En Vestiging Van Aansprakelijkheid

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding
  • Deze + 400k samenvattingen
  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
LET OP!!! Er zijn slechts 25 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.
Gebruik deze samenvatting
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Blok 1: Doelen/functies en vestiging van aansprakelijkheid

  • 1 HC 1 Doelen en Functies van ASR

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Gynaecoloog vergat spiraaltje te plaatsen, onkenbaar voor vrouw. Ongewenst kind werd geboren en ziekenhuis was aansprakelijk voor kosten en misgelopen inkomsten.

    HR Wrongful birth
  • Wrongful life vordering. Wanprestatie medische overeenkomst moeder. Levert OD op jegens vader en baby Kelly, omdat vaders (financiële) belangen nauw zijn betrokken bij de overeenkomst en de verzorging van Baby Kelly onderwerp was van de overeenkomst.Onderzoek verzuimt, geen kunst, maar informatiefout. Kelly had nooit gezond kunnen zijn. Toch was de schade redelijk toerekenbaar aan fout van verloskundige. Zij had de schade indirect veroorzaakt. Ook de schade gemeten alsof Kelly wel gezond was. Dit kon door art. 6:97.Immateriële schadevergoeding toegewezen door een aantasting in de persoon. Van zowel baby Kelly als haar ouders. Art. 6:106.

    HR Baby Kelly
  • Nabestaanden van slachtoffers Srebrenica vorderden verklaring voor recht dat VN (immuniteit), NL aansprakelijk was  voor het sneuvelen van burgers. Uit emotioneel belang. Dit belang werd wel beschermd door het recht. Het ging hierbij namelijk om erkenning, waarheidsvinding en toebedeling van verantwoordelijkheid.

    HR Srebrenica
  • 2 HC 2 Vestiging aansprakelijkheid OD 6:162 BW

    Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2
    Laat hier meer flashcards zien

  • Man wijkt uit voor overstekend wild, waarvoor met een bord gewaarschuwd werd. Hij wijkt niet naar rechts, maar naar links uit en veroorzaakt een dodelijk ongeval. HR: Ook menselijkerwijs begrijpelijk handelen kan verwijtbaar en dus toerekenbaar zijn. (In dit geval andere opties.)

    HR Meppelse ree
  • Joch trapt tegen tak, die zwiept terug in het oog van de persoon achter hem. Die spreekt hem aan voor schade wegens inbreuk op subjectief recht. HR zegt: Inbreuk op subjectief recht is niet altijd onrechtmatig. Alleen als de waarschijnlijkheid op schade der mate is dat deze de veroorzaker van de gedraging had moeten weerhouden.

    HR Zwiepende tak
  • Man wordt in het hart geschoten door een groep soldaten. De schoten zijn onafhankelijke oorzaken. Er is dus geen bewijs van conditio sine qua non voor een individuele schutter, want het slachtoffer zou sowieso zijn doodgeschoten door een andere schutter. Toch wordt voor allen aansprakelijkheid aangenomen.

    Vuurpeloton
  • 2.1 HC 2 Bekend verondersteld

    Dit is een preview. Er zijn 3 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 2.1
    Laat hier meer flashcards zien

  • Buurvrouw vertikte de hoofdkraan dicht te draaien terwijl zij lekkage had. Terwijl onder haar woning, leren producten lagen opgeslagen. Desondanks was zij niet aansprakelijk, ze had geen wet overtreden. Dat was de enige grondslag voor aansprakelijkheid. HR ging later om, in Lindenbaum/Cohen.

    HR Zutphense juffrouw
  • "Tussen een partij door slaat man een bal over het veld. Ander wordt geraakt en loopt oogletsel op." Voor het aannemen van de onrechtmatigheid van een gedraging in de situatie van een sport/spel situatie gelden zwaardere eisen dan daarbuiten. Gedraging wordt niet onzorgvuldig doordat zij per ongeluk nare gevolgen heeft. Deelnemers hebben immers in redelijkheid tot op zekere hoogte gevaarlijke gedragingen waartoe die activiteit uitlokt van elkaar te verwachten.

    HR Tennisspel
  • Paarden eten giftige plant van de buurvrouw en overlijden:[3.4.3] Aansprakelijkheid kan in ieder geval niet worden aanvaard, indien het gevaar niet van algemene bekendheid is. De in het maatschappelijk verkeer betamende zorgvuldigheid reikt niet zó ver dat degeen die een zaak waarvan hij het gevaar niet kent of behoeft te kennen, onder zich heeft, verplicht zou zijn om deze zaak op zodanige wijze onder zijn controle te houden dat zij geen gevaar kan opleveren, tenzij hem na onderzoek is gebleken dat de plant of struik ongevaarlijk is.

    HR Taxusstruik
  • 3 WC 1 Vestiging aansprakelijkheid en causaliteit

    Dit is een preview. Er zijn 8 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 3
    Laat hier meer flashcards zien

  • Zwangere vrouwen slikte een medicijn tegen vroeggeboortes. Kinderen kregen kanker. Onduidelijk wie producenten waren en welke het betrof(fen). HR past art. 6:99 alternatieve causaliteit toe. Allen zijn hoofdelijk aansprakelijk, tenzij tegenbewijs.

    HR DES
LET OP!!! Er zijn slechts 25 flashcards en notities beschikbaar voor dit materiaal. Deze samenvatting is mogelijk niet volledig. Zoek a.u.b. soortgelijke of andere samenvattingen.

Om verder te lezen, klik hier:

Lees volledige samenvatting
Deze samenvatting +380.000 andere samenvattingen Een unieke studietool Een oefentool voor deze samenvatting Studiecoaching met filmpjes
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Onderwerpen gerelateerd aan Samenvatting: Blok 1: Doelen/functies En Vestiging Van Aansprakelijkheid