Vestiging aansprakelijkheid en causaliteit
12 belangrijke vragen over Vestiging aansprakelijkheid en causaliteit
Zwangere vrouwen slikte een medicijn tegen vroeggeboortes. Kinderen kregen kanker. Onduidelijk wie producenten waren en welke het betrof(fen). HR past art. 6:99 alternatieve causaliteit toe. Allen zijn hoofdelijk aansprakelijk, tenzij tegenbewijs.
Zwangere vrouwen slikte een medicijn tegen vroeggeboortes. Kinderen kregen kanker. Onduidelijk wie producenten waren en welke het betrof(fen). HR past art. 6:99 alternatieve causaliteit toe. Allen zijn hoofdelijk aansprakelijk, tenzij tegenbewijs.
Door verbouwing van woningen A en B, verzakt woning C en moet deze worden afgebroken. Schade is voor 1/3e veroorzaakt door A en voor 2/3e door B. Alleen samenspel veroorzaakt de schade. HR: Bij samenwerkende oorzaken geldt hoofdelijke aansprakelijkheid (art. 6:102). De benadeelde kan elk van de veroorzakers aanspreken voor de gehele schade. De aangesprokene kan (regres nemen) een deel van de schade op de ander verhalen, in onderlinge rechtsrelatie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Verhuurder zegt huur op, huurder vordert schadevergoeding. Verhuurder voert aan dat het pand inmiddels is afgebrand en dan was de huurovereenkomst sowieso beëindigd. De schade is dus ontstaan door de opzegging, maar die zou later ook zijn ontstaan door de brand.
Rechtsregels:
Bij moment schade (waarvan de omvang direct bekend is) bij hypothetische causaliteit kan je enkel de eerste dader aansprakelijk stellen.
Bij voortdurende schade kunnen beide veroorzakers worden aangesproken voor de vervolg schade na het tweede ongeval.
Verhuurder zegt huur op, huurder vordert schadevergoeding. Verhuurder voert aan dat het pand inmiddels is afgebrand en dan was de huurovereenkomst sowieso beëindigd. De schade is dus ontstaan door de opzegging, maar die zou later ook zijn ontstaan door de brand.
Rechtsregels:
Bij moment schade (waarvan de omvang direct bekend is) bij hypothetische causaliteit kan je enkel de eerste dader aansprakelijk stellen.
Bij voortdurende schade kunnen beide veroorzakers worden aangesproken voor de vervolg schade na het tweede ongeval.
7:658, geen meervoudige causaliteit vast te stellen. Longkanker vastgesteld bij werknemer. Oorzaak onzeker: asbest of roken? Causaal verband. Proportionele aansprakelijkheid: 2 of meer gedragingen waarvan er één in de risicosfeer van de benadeelde ligt. Aansprakelijkheid wordt verdeeld over de partijen evenredig naar de kans dat partijen verantwoordelijk zijn voor de schade. Uitzondering op de alles of niets benadering dus. Rechtvaardiging combinatie 6:99 en 6:101
7:658, geen meervoudige causaliteit vast te stellen. Longkanker vastgesteld bij werknemer. Oorzaak onzeker: asbest of roken? Causaal verband. Proportionele aansprakelijkheid: 2 of meer gedragingen waarvan er één in de risicosfeer van de benadeelde ligt. Aansprakelijkheid wordt verdeeld over de partijen evenredig naar de kans dat partijen verantwoordelijk zijn voor de schade. Uitzondering op de alles of niets benadering dus. Rechtvaardiging combinatie 6:99 en 6:101
Het ging om de gevolgen van twee verkeersongevallen waarbij het slachtoffer in twee jaar bij betrokken was.
De onderlinge draagplicht van daders was onbepaalbaar. Dan mag worden uitgegaan van een draagplicht voor gelijke delen behoudens bijzondere omstandigheden zoals uiteenlopende ernst van gemaakte fouten.
Beroepsaansprakelijkheid belastingadviseur. Schadevergoedingsrecht. Verlies van kans verschilt van proportionele aansprakelijkheid. Bij verlies van kans is omvang van de schade onduidelijk die gevolg is van de toerekenbare, onrechtmatige gedraging. Bij proportionele aansprakelijkheid is er onduidelijkheid over het causale verband.
HR: Proportionele aansprakelijkheid terughoudend toepassen. Niet nodig bij verlies van kans. Het moet wel een reële en dus niet kleine kans zijn.
Beroepsaansprakelijkheid belastingadviseur. Schadevergoedingsrecht. Verlies van kans verschilt van proportionele aansprakelijkheid. Bij verlies van kans is omvang van de schade onduidelijk die gevolg is van de toerekenbare, onrechtmatige gedraging. Bij proportionele aansprakelijkheid is er onduidelijkheid over het causale verband.
HR: Proportionele aansprakelijkheid terughoudend toepassen. Niet nodig bij verlies van kans. Het moet wel een reële en dus niet kleine kans zijn.
Kansschade komt veelvuldig voor in de medische wereld.
Groep van acht man aansprakelijk gesteld voor diefstallen van volgeladen vrachtwagens. Complicatie veroordeling: verschillende gevallen, individuele rol verschilde per diefstal net als de duur van deelname aan de groep.
HR: 6:166 geldt ook buiten de situatie van "In turba" (een opstootje/menigte) met een zekere tijd en plaats. Het vindt haar begrenzing in de eis dat de kans op het aldus toebrengen van schade hen had behoren te weerhouden van hun gedragingen in groepsverband. Dit moet per OD worden beoordeeld, lidmaatschap van criminele organisatie is niet voldoende.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
