Beyond intelligence

10 belangrijke vragen over Beyond intelligence

Wat is de conclusie van de meta-analyse over de big 5 en baanprestatie?

De conclusie van deze meta-analyses is dus dat de Big 5 gebruikt kan worden om algemene en specifieke metingen van baanprestatie te voorspellen. Het kan dus ook handig zijn in persoonlijke selectie.
  • De effectgrootten zijn gemiddeld, dus persoonlijkheid heeft een beperkte voorspellende validiteit voor baanprestatie.

Wat zijn de resultaten bij het onderzoek naar HEXACO en baanprestatie?

  • HEXACO-PI honesty-humility had de sterkste correlaties met werkdelinquentie en overt integriteit. Het honesty-humility construct was vooral verantwoordelijk voor de voorspellende superioriteit die geassocieerd is met het HEXACO-model.
  • De FFM was significant minder in staat om werkdelinquentie en overt integriteit te verklaren dan het HEXACO-model. Gemiddeld kon 14% van de totale variatie in uitkomstvariabelen incrementeel worden verklaard door honesty-humility als dit toegevoegd wordt aan de FFM.

Wat zijn de resultaten van het eerste onderzoek naar GFP?

Er waren duidelijke GFP’s in de NEO-PI-R en de PMT. Bij de NEO-PI-R verklaarde een algemene factor 44.6% van de variantie en bij de PMT 51%. Er was ook consistentie in de GFP bij beide vragenlijsten.
  • Er was ook GFP in de interviews die 34.5% van de variantie verklaarde.
  • De zelfrapportage-gebaseerde GFP’s relateerden met de beoordeling van anderen (interviews).
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat is de conclusie in het eerste onderzoek naar GFP? (+implicaties)

De GFP liet betekenisvolle relaties zien met de interviewuitkomsten. Kandidaten met hogere GFP-scores kregen meer positievere beoordelingen in het interview.
Implicaties:
  • Het steunt het idee dat GFP geassocieerd is met een sociaal voordeel. Hoge GFP individuen hebben meer kans om aangenomen te worden.
  • De bevindingen maken meetartefacten onwaarschijnlijk, omdat de GFP duidelijke gedragsmatige gevolgen heeft. De interviews waren echter kort, dus de beoordelingen zijn alleen op het gedrag tijdens het interview gebaseerd.
  • Het laat niet zien of GFP gerelateerd is aan hoe individuen zich typisch zouden gedragen.

Wat is de methode in het tweede onderzoek naar GFP?

  • Het aantal deelnemers varieerde van 319 tot 471 in verschillende vragenlijsten en analyses en de gemiddelde leeftijd was 20.3 jaar.
  • Voor persoonlijkheid werd de HEXACO gebruikt (100 items) en voor negatieve persoonlijkheidskenmerken werd de dark triad gebruikt (37 items). Voor emotionele stemming en karakter werd PANAS gebruikt (20 items). De integriteit werd gemeten door 7 gedragsbeoordelingen.

Wat zijn de resultaten in het tweede onderzoek naar GFP?

  • In HEXACO verklaarde een algemene factor 32.3% van de variantie, alle kenmerken hadden een grote lading, behalve extraversie en openheid. In de dark triad verklaarde de algemene factor 64% van de variantie in de 3 kenmerken. In PANAS verklaarde de algemene factor 59.3% van de variantie.
  • De 3 GFP’s van verschillende persoonlijkheidsvragenlijsten lieten relevante correlaties zien. De absolute, gemiddelde correlatie tussen de GFP’s was 0.50.
  • Alle 3 de metingen hadden geen significante bijdrage aan de integriteitsscores voorbij GFP.

Hoe zijn dark triades en gedragingen op de werkvloer gerelateerd?

  • Narcisme is gerelateerd aan onethisch gedrag bij CEO’s en een neiging voor macht.
  • Psychopathie is gerelateerd aan lagere niveaus van werkverantwoordelijkheid en kan productiviteit negatief beïnvloeden.
  • Machiavellianisme is geassocieerd met lagere organisatorische, leidinggevende en teambetrokkenheid en een neiging om als gewelddadig over de komen bij anderen en te focussen op het behouden van macht en manipulatief gedrag vertonen.

Wat zijn de 6 categorieën van het RIASEC-model?

  1. Realistisch: fysiek, praktisch en hands-on. BV: Elektricien.
  2. Investigative (onderzoekend): intellectueel, introspectief en analytisch. BV: Leraar.
  3. Artistiek: creatief, intuïtief en expressief. BV: Fictieschrijver.
  4. Sociaal: behulpzaam, zorgend en coöperatief. BV: Zuster.
  5. Enterprising (ondernemend): assertief, ambitieus en competitief. BV: Handelaar.
  6. Conventioneel: georganiseerd, gestructureerd en detail-georiënteerd. BV: Accountant.

Wat houdt het eerste onderzoek over de baankeuzes en dark-triads in en wat is de methode?

Hier worden de soorten banen onderzocht die aantrekkelijk zijn voor mensen die hoog scoren op de dark triad. Er wordt ook gekeken hoe geslachtsverschillen mediatoren zijn.
  • Methode: 424 deelnemers uit de VS van 18-72 jaar. De dark triad werd gemeten met de short dark triad van 27 items. Beroepsinteresse werd gemeten met de interest profiler-short form met 60 items.

Wat is het doel en de methode van het tweede onderzoek naar baankeuzes en dark-triads?

Onderzoek 1 vertrouwde alleen op 1 meting van de dark triad en beroepsinteresse en 1 steekproef, dus onderzoek 2 repliceerde de resultaten van onderzoek 1 waarbij een onafhankelijke en direct verkregen steekproef van werknemers van verschillende bedrijven werd gebruikt en verschillende metingen van de dark triad en beroepsinteresses.
  • Methode: 274 deelnemers van 18-62 jaar. De dark triad werd gemeten met de dirty dozen en de beroepsinteresse met de vocational interest scale for Australia.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo