Aansprakelijkheid voor zaken - Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken
4 belangrijke vragen over Aansprakelijkheid voor zaken - Aansprakelijkheid voor gebrekkige roerende zaken
Wat zijn de vereisten voor gebrekkige roerende zaken (art. 6:173)?
- bezit of gebruik in bedrijfsmatige uitoefening (art. 6:181 lid 1) ve roerende zaak
- de zaak is gebrekkig: voldoet niet aan de eisen die men daaraan in de gegeven omstandigheden mag stellen, bijv. ve auto mag men verwachten dat de remmen functioneren. Ve wasmachine mag men verwachten dat deze niet in brand vliegt.
- bekends is dat deze defect een bijz. gevaar voor personen of zaken oplevert.
- het bijz. gevaar verwezenlijkt zich: de zaak brengt schade toe aan personen of zaken.
Wat staat de (feiten)rechter vrij?
- aan de tenzij-formule is voldaan, en
- indien dit het geval is, op die grond de vordering ex art. 6:174 af te wijzen.
Wat is de uitzondering van art. 6:174 lid 2?
- Bij erfpacht is de bezitter vh erfpachtrecht aansprakelijk;
- Bij openbare wegen (zie lid 6) is het overheidslichaam dat moet zorgen dat de weg in goede staat verkeert aansprakelijk, die zorgplicht kan ook voorwerpen betreffen die niet tot de weg behoren in de zin van art. 6:174.
- De leidingbeheerder is aansprakelijk voor gebreken aan leidingen.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wie is aansprakelijk bij bedrijfsmatig gebruik vd opstal?
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden