Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatig handelen (:162 BW) - Onrechtmatigheid: uitwerking zorgvuldigheidsnorm

9 belangrijke vragen over Aansprakelijkheid voor eigen onrechtmatig handelen (:162 BW) - Onrechtmatigheid: uitwerking zorgvuldigheidsnorm

Wat zijn de aandachtspunten voor de maatstaven van zorgvuldigheid?

De HR heeft in het Kelderluikarrest een aantal AANDACHTSPUNTEN geformuleerd die helpen bij het beantwoorden vd vraag of er sprake is van gevaarzetting of niet:
  1. de mate van waarschijnlijkheid van onoplettendheid en onvoorzichtigheid;
  2. de grootte vd kans dat daaruit ongevallen ontstaan;
  3. de ernst vd gevolgen (aard vd schade);
  4. de bezwaarlijkheid vh nemen van voorzorgsmaatregelen, bijv.  een waarschuwing.

Kan een WAARSCHUWING als een afdoende maatregel worden beschouwd met het oog op bescherming tegen een bepaald gevaar?

  • Voor het antwoord op deze vraag is of te verwachten valt dat deze waarschuwing zal leiden tot een handelen of nalaten waardoor dit gevaar wordt vermeden, zie arrest Jetblast.

  • De omstandigheid dat een voorzorgsmaatregel is getroffen, brengt niet mee dat het treffen van ándere, meer effectieve maatregelen niet (langer) kan worden gevergd, zie arrest rubberen schoenen.

Wat zijn de UITZONDERINGEN op gevaarzetting?

SPORT-EN SPELSITUATIES:
er geldt een verhoogde drempel voor het aannemen van aansprakelijkheid:
  1. deelnemers aan een sport of spel hebben tot op zekere hoogte gevaarlijke gedragingen waartoe het spel uitlokt over en weer van elkaar te verwachten --> het enkele overtreden vd spelregels levert nog geen onrechtmatigheid op; wel is de overtreding ve spelregel een FACTOR die meeweegt bij de beoordeling vd onrechtmatigheid, zie arrest Dekker/Van der Heide.
  2. De verhoogde drempel voor het aannemen van onrechtmatigheid houdt niet op te gelden op het moment dat het spel volgens de regels ten einde komt, zie arrest Hetting &ypma/De Vries;
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wanneer is het toebrengen van hinder onrechtmatig?

De beantwoording vd vraag of het toebrengen van hinder onrechtmatig is, hangt af van
- daargelaten de betekenis van ter zake geldende specifieke wettelijke regels:
  1. de aard, de ernst en de duur vd hinder en de daardoor toegebrachte schade.
  2. de verdere omstandigheden vh geval: gewicht vd belangen die door de hinder toebrengende activiteit worden gediend en de mogelijkheid en bereidheid om maatregelen te treffen ter voorkoming vd schade, zie arrest Ludlage/Van Paradijs.

Wat houdt het arrest baby Kelly in?

De behandelingso.k.  die de aanstaande moeder met de veloskundige sluit, sluit zij uitsluitend voor zichzelf. Als de behandelaar in de nakoming van zijn zorgplicht (ex art. 7:453 BW) jegens de vrouw tekortschiet, handelt hij tevens in strijd met hetgeen hem jegens de ongeborene volgens ongeschreven recht in het maatschappelijk verkeer betaamt.

Wanneer is een publicatie onrechtmatig?

Bij de beantwoording vd vraag of een publicatie onrechtmatig is, zal een BELANGENAFWEGING worden gemaakt tussen
  1. het recht op vrijheid van meningsuiting --> art. 10 EVRM
  2. het recht op bescherming vd eer en goede naam en de persoonlijke levenssfeer.

Door welke (aanvullende) vereisten heeft de HR invulling gegeven aan art. 10 EVRM?

  1. De journalist moet hebben gehandeld volgens zijn beroepsethiek en te goeder trouw zijn.
  2. De info.  op basis waarvan wordt gepubliceerd, moet precies en nauwkeurig zijn als het gaat om ernstige beschuldigingen.
  3. Als het gaat om beschuldigingen van strafbare feiten moet de onschuldpresumptie een afzonderlijke afwegingsfactor zijn, zie arrest Het Parool/Van Gasteren.

Wat is oneerlijke concurrentie?

De zorgvuldigheidsnorm ter zake oneerlijke concurrentie is als aparte onrechtmatigheidscategorie tot ontwikkeling gekomen na het arrest Lindenbaum/Cohen.

Welke omstandigheden moeten worden meegewogen bij de afweging van art. 10 EVRM?

Er bestaat GEEN REDEN om tussen deze rechten een rangorde te aanvaarden. Welke van deze belangen de doorslag behoort te geven is afhankelijk vd omstandigheden vh geval. Daarbij dient in het alg.  de volgende omstandigheden te worden meegewogen:
  1. de aard vd gepubliceerde verdenkingen en de ernst vd te verwachten gevolgen;
  2. de ernst vd misstand die aan de kaak wordt gesteld;
  3. de mate waarin de beschuldigingen steun vonden in het ten tijde vd publicatie beschikbare bewijsmateriaal;

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo