Beperkingen van de strafbaarheid: schulduitsluitingsgronden
3 belangrijke vragen over Beperkingen van de strafbaarheid: schulduitsluitingsgronden
Wat besloot de HR in het arrest Melk -en water?
Dat het straffen van een persoon alleen is toegestaan als het gedrag verwijtbaar is. De HR riep hier AVAs in het leven.
"afwezigheid van alles schuld"
"afwezigheid van alles schuld"
Hoe heeft de RB geoordeeld in het Melk -en Water arrest?
De rechtbank oordeelde dat de knecht zonder enig schuld heeft gehandeld en dat hij als een willoos voertuig werd gebruikt en zo het ten laste gelegde voertuig heeft doen plegen.
Wat veronderstelt de HR in de situatie van Melk -en water arrest ten aanzien van het naleven van de wet en de zonder schuld zijnde Knecht?
De HR veronderstelt bevoegdheid te hebben omtrent schulduitsluiting buiten de wet om. De HR stelt dat indien de knecht wordt schuldig gevonden dat tegen het rechtsgevoel indruist en ook indruist tegen het 'geen straf zonder schuld -beginsel'.
daarop voortbouwend is AVAs geintroduceerd zijnde een 'ongeschreven schulduitsluitingsgrond'.
daarop voortbouwend is AVAs geintroduceerd zijnde een 'ongeschreven schulduitsluitingsgrond'.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
