Het verloop van de dagvaardings- en verzoekschriftprocedure

21 belangrijke vragen over Het verloop van de dagvaardings- en verzoekschriftprocedure

(2) Conclusie van antwoord

Wat moet er (naast de formaliteiten van week 2) ook staan in de Conclusie van Antwoord?

Er moet ook een proceshouding worden ingenomen.
  • Bijvoorbeeld;
    • Ontkenning of betwisting;
    • Gedeeltelijke erkenning van de vordering
    • Referte proceshouding (= aangeven dat je je refereert aan het oordeel van de rechter (dit doet men vooral voor gunstigere proceskosten)

(3) Comparitie na antwoord - mondelinge behandeling

Wat is de comparitie na antwoord?

Dit is het eerste moment dat partijen voor de rechter verschijnen, op grond van art. 131 Rv moet de rechter dit bevelen.
    • !! Dit is dus geen pleitzitting !! 

(3) Comparitie na antwoord - mondelinge behandeling

De Comparitie na antwoord kan gericht zijn op drie elementen:

  1. Beproeven schikking (voorstellen om te schikken);
  2. Verstrekken inlichtingen (mogelijkheid van de rechter om de partijen vragen te stellen);
  3. Verdere instructie van de zaak (rechter vertelt hoe het verder zal verlopen)
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wijziging van de eis.

Wat is sectorcompetentie (art. 95 Rv)?

Het is mogelijk dat door eiswijziging een andere rechter bevoegd is. In dat geval zal de zaak moeten worden overgedragen aan een andere (bevoegde) rechter.

Wijziging van de eis.

Wat is appellabiliteit?

De eis mag niet meer worden gewijzigd in Hoger Beroep.

Wijzigingen van de eis.

De eiswijziging tijdens het proces is mogelijk op drie manieren:

  1. Vermindering van de eis (art. 129 Rv);
  2. Vermeerdering en Verandering van de eis (art. 130 Rv);
  3. Wijziging van de vordering.

Wijzigingen van de eis.

Wat zijn de vereisten voor (1) vermindering van de eis (art. 129 Rv)?

Verweerder kan hier geen bezwaar tegen maken!

Wijzigingen van de eis.


Wat zijn de vereisten voor (2) Vermeerdering en wijziging van de eis (art. 130 Rv)?

  1. Rechter mag geen datum voor eindvonnis hebben vastgesteld;
  2. Vermeerdering/verandering moet bij conclusie of akte
  3. De gedaagde is bevoegd om bezwaar te maken

Eis in reconventie.

Wanneer is het moment van instellen van de eis in reconventie?

In conclusie van antwoord.

Eis in reconventie.


Mag er ook een eis in reconventie worden ingesteld in Hoog Beroep en wat is de achterliggende gedachte hiervan?

Art. 352 Rv.
Er mag geen eis in reconventie worden ingesteld in Hoog Beroep, want dan vindt er geen gelijktijdige behandeling plaats.

Tussen een eis in conventie en de eis in reconventie is vereist dat er een verband tussen zit. Welke twee verbanden zijn dit;

  1. Materiële verband (connexiteit)
  2. Processuele verband

Eindbeslissing en Vonnissen

Wat is het eindvonnis?

Dit is de laatste beslissing van een rechter in een gerechtelijke procedure.

Eindbeslissing en Vonnissen


Wat is een tussenvonnis?

Zolang de procedure nog niet is beeïndigd, kan de rechter tijdens de procedure in diverse stadia ook nog een vonnis uitspreken.

Eindbeslissing en Vonnissen


In een zuiver tussenvonnis kunnen al eindbeslissingen terugkomen;

Dit zijn beslissingen die uitdrukkelijk en zonder voorbehoud zijn gegeven, maar niet in het dictum terugkomen.

Eindbeslissing en Vonnissen


Een vonnis bestaat uit;

  1. Lichaam (overwegingen); en
  2. Dictum (veroordelingen

Eindbeslissing en Vonnissen
Tussenvonnis

Mag de rechter op een zuiver tussenvonnis terugkomen of is de rechter gebonden aan zijn eigen eindbeslissingen?

In beginsel mag de rechter er niet op terugkomen;
maar versoepeling in 'De Vries/Gemeente Vorst'

Eindbeslissing en Vonnissen
Tussenvonnis

Wat blijkt uit De Vries/Gemeente Vorst?

(r.o. 3.3) De rechter mag terugkomen op zijn eerdere eindbeslissing, mits gebleken dat deze eindbeslissing juridisch of feitelijk onjuist is.
  • Bij terugkomen op de eindbeslissing moet de rechter wel de partijen een kans geven om zich hierover uit te laten. 

Verhouding rechter en procespartijen.

Er zijn drie grote facetten bij de verhouding tussen rechter en procespartijen;

  1. Minsiterieplicht (art. 26 Rv)
  2. De partijautonomie (art. 24 Rv)
  3. De lijdelijkheid van de Rechter (art. 149 jo. 25 Rv)

Verhouding rechter en procespartijen.

Wat is de ministerieplicht (art. 26 Rv)?

De rechter moet beslissen en beslissen over al hetgeen dat partijen hebben gevorderd (art. 17 Gw jo. 23 Rv)

Verhouding rechter en procespartijen.

Wat is de partijautonomie (art. 24 Rv)?

Partijen bepalen of, wanneer en tegen wie zij procederen.

Verhouding rechter en procespartijen.

Wat is de lijdelijkheid van de rechter (art. 149 jo. 25 Rv)?

Een paar punten;
  • De rechter beslist ogv de feiten of rechten die hem in het geding ter kennis zijn gekomen of zijn gesteld en volgens de vereisten zijn komen vast te staan;
  • Feiten of rechten die zijn gesteld en door de wederpartij niet of niet voldoende zijn betwist komen vast te staan;
  • De rechter mag in bepaalde gevallen die rechtsgrond ambtshalve (= ook EU-recht) aanvullen. 

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo