Arbitrage, bindend advies en mediation - Bindend advies
3 belangrijke vragen over Arbitrage, bindend advies en mediation - Bindend advies
Wat waren bezwaren voor bindend advies?
- De bindendadviesclausule zou niet rechtsgeldig zijn wegens strijd met de openbare orde of goede zeden (Art. 3:40 BW). Bang dat het aanleiding zou geven tot misbruik.
- Een beding van bindend advies in algemene voorwaarden zou eenzijdig het belang van een der partijen dienen, met name wanneer zij op de aanwijzing van de bindend adviseurs een overwegende invloed heeft. Bij arbitrage bestaan in dat opzicht wettelijke waarborgen, maar deze gelden niet voor bindend advies.
Wat zijn de voordelen van arbitrage boven bindend advies?
De partij die in het gelijk wordt gesteld heeft een vonnis waarvan de inhoud slechts bij hoge uitzondering door de rechter kan worden getoetst. Op grond van dat vonnis kan hij gemakkelijk een executoriale titel verkrijgen.
Wat zijn de voordelen van bindend advies boven arbitrage?
Omtrent de wijze van procederen bestaan bij bindend advies geen wettelijke voorschriften. Zo kan vooral de niet juridisch geschoolde deskundige beter overweg met bindend advies.
Situaties waarbij bindend advies beter is dan arbitrage:
Situaties waarbij bindend advies beter is dan arbitrage:
- Als tussen partijen een goede verstandhouding bestaat, zal de informele rechtsgang bij bindend advies beter voldoen dan de meer formele arbitrage.
- Wensen partijen aan een derde niet de beslissing van een geschil op te dragen, maar een meer algemene opdracht te geven, zoals de opstelling van een contract, zodanig dat de vaststelling van die derde bindend zou zijn, dan verdient bindend advies de voorkeur boven arbitrage.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
