Startpagina / Samenvattingen / C. Æ. Uniken Venema's common law & civil law inleiding tot het Anglo-Amerikaanse vermogensrecht / goederen-charge-zekerheidsrecht

Zekerheidsrechten in 'personal property

55 belangrijke vragen over Zekerheidsrechten in 'personal property

Waarom moet een mortgage op roerende zaken worden onderscheiden van een recht van vuistpand?

In het eerste geval gaat eigendom over op de zekerheidsnemer, de mortgagee, terwijl het bezit bij de zekerheidsgever, de mortgagor, blijft en in het geval van een pandrecht de eigendom bij de pandgever, de pledgor, blijft, terwilj het bezit aan de pandhouder, pledgee, wordt verschaft.

WAt is het verschil tussen de continentale fiduciaire eigendomsoverdracht ten titel van zekerheid en de chattel mortgage?

equity of redemption --> Er wordt een goederenrechtelijke splitsing bewerkstelligd tussen de legal title met betrekking tot de in zekerheid gegeven goederen die zich bij de mortgagee bevindt en de equitable title die zich bij de mortgagor bevindt.

Naar aanleiding waarvan is het leerstuk van het constitutum possessorium voornamelijk ontwikkeld?

Naar aanleiding van het vereiste van een akte (written memorandum) of begin van uitvoering op basus van de Statute of Frauds van 1677.

WAarw as de vestiging van een mortgage op roerend goed van afhankelijk bij afwezigheid van een daartoe strekkende akte?

Van een constructive delivery, een constitutum possessorium in welk geval de overeenkomst met de continentale fiduciaire eigendomsoverdracht tot zekerheid door middel van constitutum possessorium nagenoeg volledig is.

Hoe wordt de akte genoemd waarmee een mortgage wordt gevestigd?

een bill of sale omdat zij formeel een overeenkomst van koop en verkoop (tot zekerheid) behelst.

Wat is een bezwaar tegen de vestiging van een zekerheidsrecht op roerende goedereen die in de macht van de debiteur bleven?

Dat de vestiging van een beitloos zakelijk zekerheidsrecht, waaraan geen andere vereisten zijn gesteld dan ofwel een onderhandse akte, ofwel een bezitsverschaffing door middel van een constitutum possessorium, licht kan leiden tot benadeling van de overige crediteuren van de zekerheidsgever.

Als dat niet het geval is welk bezwaar rees er dan?

HEt gegeven dat in het faillissement van de zekerheidsgever nogal wat goederen belast blijken te zijn met een fiduciair zekerheidsrecht, zodat de overige crediteuren in de boedel weinig vinden waarop zij zich nog kunnen verhalen.

Hoe heeft het Engelse recht dit probleem opgelost?

Reputed ownership --> komt uit een wet die onderdeel uitmaakte van een aantal ingrpene van de wetgever die alle ten doel hadden het voor de gewone concurrente crediteuren ter beschikking staande vermogen van een failliet te vergroten. Had tot gevolg dat de voorrang van de mortgagee in het faillissement van zijn debiteur praktisch ter zijde werd geschoven. Is in 1986 afgeschaft waardoor de volledige preferentie van de mortgagee werd hersteld.

WElke beperkte werking had de reputed ownership nog?

Was slechts van toepassing in het faillissement van traders, godl niet voor companies en werd bovendien opzij gezet door een rijk scala aan handelsgewoontes, rkachtens welke het notoir was dat de bezitter van goederen daarvan niet de eigenaar, of althans niet de onbelaste eigenaar was.

Wat is de aanleiding van afschaffing van de reputed ownership clause geweest?

In de toepassing van de regel was een grote mate van willekeur en rechtsongelijkheid geslopen die aanleiding tot de afschaffing ervan is geweest.

Wat betekent het dat de droit de suite van de mortgagee nooit omstreden is geweest?

Een bezitter te goeder trouw van roerende zaken kan er nimmer zeker van zijn dat hij niet op een bepaald moment wordt aangesproken door een hem onbekende derde die een mortgage op zijn zaken heeft.

Wat was de reden van invoering van de Bills of Sale Act?

Bescherming van derden aan wie de mortgagor zijn roerende zaken verkocht en leverden en derden die krediet verschaften aan de mortgagor en die af waren gegaan op de schijn van welstand, die werd gewekt doordat hij zich in het bezit bevond van de roerende zaken die hij had belast met een mortgage.

Wat waren de nieuwe vormvereisten geintroduceerd voor de vestiging van een chattel mortgage?

Bij akte, de zogenaamde bill of sale en de bill of sale dient binnen een bepaalde tijd te worden geregistreerd in een bijzonder register.

Voor welke problemen stond Engeland na introductie van wettelijke vormvereisten voor de vestiging van een geldige bill of sale?

Registratie is alleen voorgeschreven voor een bill of sale, niet voor het recht van vuistpand. Het recht van vuistpand kan door middel van een constructive delivery worden gevestigd en in sommige gevallen kan het bezwaarde goed zelfs aan de pandgever worden teruggegeven zonder dat het pandrecht daardoor teniet gaat. De vraag kan rijzen: wanneer is nu eigenlijk sprake van een recht van vuistpand en wanneer van een bill of sale?

Wat kan worden bepaald door de verplichte registratie?

De prioriteit tussen opvolgende zekerheidsnemer. De prioriteit ligt bij die zekerheidsnemer die zijn recht het eerst heeft geregistreerd.

Waarom is het vreemd dat een en het zelfde goed tweemaal met een mortgage kan worden belast?

Men is geneigd te veronderstellen dat de mortgagor door de vestiging van dat zekrehidsrecht zijn bevoegdheid verliest om over de daardoor belaste goederen te beschikken omdat hij de volle eigenom aan de zekerheidsnemer heeft overgedragen. ook hier echter doet zich het effect van de bemoeienis van het equity-recht gevoelen. Toen equity een equitable title in de tot zekerheid overgedragen goederen aan de zekerehidsgever verleende, was heiraan het bestaan van een zelfstandig vermogensrecht verbonden, waarover de gerechtigde zonder toestemming van de mortgagee bij wie zich de legal title bevond kon en mocht beschikken.

Wat zijn de rechten van de mortgagee onder de bill of sale?

De mortgage kan zijn recht geldend maken tegen iedere bezitter, inclusief een verkrijger te goeder trouw en om baat.

In hoeverre kan de verkrijger te goeder trouw een beroep doen op de regel van s. 24 Sales of Goods Act die een verkrijger te goeder trouw beschermt indien hij heeft verkregen van een seller in possession?

Men maakt een onderscheid tussen een bij wijze van een bill of sale gevestigd zekerheidsrecht op roerende goederen en een zuivere koop en verkoop van roerende goederen.

Waardoor valt de volledige derdenwerking van het zekerheidsrecht te rechtvaardigen?

Door het gegeven dat een 'bill of sale' geregistreerd meot zijn, zodat derden de mogeljkheid hebben om na te gaan of goederen, die hun te koop of ter vestiging van zekerheidsrechten worden aangeboden, bezwaard zijn.

Waar geschiedt de registratie van bills of sale?

in een openbaar register.

Wat is een vaste regel van common law?

Men kan niet beschikken over toekomstige goederen en wel om de eenvoudige reden dat er ten tijde van de beschikkingshandeling, door middel waarvan een recht wordt vervreemd of bezwaard, nog niets is waarover men zou kunnen beschikken. om dezelfde reden is het onmogelijk naar common law door middel van een bill of sale een zekerheidsrecht te vestigen op toekomstige goederen.

Wordt de equitable mortgage op toekomstige goederen geconverteerd in een legal mortgage op het moment waarop de zekerheidsgever die goederen in eigendom verkrijgt?

Joseph v. Lyons --> zodra er toekomstige goederen in bezit van de mortgagor komen ligt de legal title bij hem en berust slechts een equitable interest bij de mortgagee. Dit impliceert dat de volgende vraag vervolgens aan de orde komt: Konden derden zich op hun goede trouw berroepen ondanks het feit dat het zekerheidsrecht van de mortgagee was geregistreerd?Er rust geen verplichting op de latere mortgagee om een onderzoek te verrichten of de goederen die aan hem in de normale uitoefening van zijn bedrijf werden verpand, wel of niet vielen onder een eerder gevestigde bill of sale.

WAarom prevaleert het eerdere zekerheidsrecht in dit geval niet boven het latere zekerheidsrecht?

Vloeit voort uit de maxime 'where there is equal equity, the law shall prevail'. Er was in deze zaak sprake van equal equity omdat lyons te goeder trouw was ten aanzien van het bestaan van het oudere zekerheidsrecht van Joseph. Aangezien het laatste zekerheidsrecht een equitable interest is en dat van lyons een legal interest, gaat in zon geval de legal interest voor de equitable interest.

Wat is een equitable mortgage?

Een zekerehidsrecht op een equitable interest.

Waarom vertoont de charge grote overeenkomsten met de Romeinsrechtelijke hypotheek?

Heeft de vestiging van een beperkt zekerheidsrecht tot doel, die ten gevolge heeft dat de vordering vand e hypotheeknemer bij voorrang voor de concurrente crediteuren van de hypotheekgever uit de opbrengst van een of meer van de vermogensbestanddelen van de hypotheekgever zal worden voldaan.

Wat is het verschil tussen een mortgage en een charge?

De onderscheiden wegen die dienen te worden bewandeld bij de executie van de charge enerzijds en de mortgage anderzijds.

Hoe kan een mortgage worden geexecuteerd?

Crediteur kan aan de equityrechter vragen om een decree for foreclosure. daarbij wordt de equity of redemption van de debiteur opgeheven en de crediteur bevoegd het tot zekerheid strekkende goed vrij van die equity te vervreemden.

Hoe kan een charge worden geexecuteerd?

Zijn enige zekerheid bestaat uit het feit dat hij zich bij voorrang voor de overige creditueren zal mogen verhalen op de opbrengst van de met een charge belaste goederen. Als hij wil overgaan tot executie meot hij zich tot de rechter wenden teneinde de bevoegdheid te verkrijgen de met een charge belaste goederen te mogen verkopen. een dergelijke volmacht tot verkoop komt de chargee van rechtswege toe wanneer de charge bij deed is gevestigd.

Wanneer is het leerstuk van de equitable charges met name van belang?

Voor de handelspraktijk bij de zogenaamde floating charge.

Wat is het bijzondere van de floating chrages?

Zij zijn niet gevestigd op de afonzderlijke vermogensbestanddelen van een bedrijf maar op de wisselende vemrogensbestanddelen.

Wat is het grote voordeel van een floating charge?

De chargor kan zijn goederen in de normale uitoefening van zijn bedrijf onbelast vervreemden.

Welke eigenaardigheid hebben floating charges?

Zij zijn niet gevestigd op een of meer afzonderlijke vermogensbestanddelen van een debiteur, maar zweven als het ware boven zijn gehele bedrijfsvermogen.

WAt gebeurt er als de chargor van een floating charge in gebreke blijft?

Dan kristallisseert zich de charge uit en wordt hij tot een fixed charge op de zich dan in het bedrijf bevindende goederen.

Wat staat vanouds in het Engelse faillissementsrecht centraal?

De bescherming van de concurrente crediteuren.

Wat is het traditionele standpunt ten aanzien van floating charges?

Wilson v. Day --> Een overeenkomst en een daarop volgende beschikking waardoor het gehele vermogen van de debiteur ten gunste van een der crediteuren wordt onttrokken aan het verhaal van de overige is daarom nietig, want in strijd met het basisbeginsel dat het vermogen van een debiteur tot zekerheid strekt van al zijn crediteuren.

Wat impliceert de reputed ownership clause?

Dat, voor zover eht kooplieden betreft, aan slechts een zekerheidsrecht voorrang is verbonden, te weten aan het recht van vuistpand.

Wat is de achtergrond van deze omslag?

De buitengewoon succesvolle opkomst van vennootschappen met beperkte aansprakelijkheid

Wat is bepaald in de zaak Salomon v. Salomon?

Niet alleen de vraag aan de orde of een hoofdaandeelhouder aansprakelijk kon worden gesteld voor de schulden van een vennootschap, maar ook of aan de floating charge die was gevestigd tot zekerheid van de schulden van de vennootschap aan de hoofdaandeelhouder, voorrang toekwam boven de concurrente crediteuren in het faillissement van de vennootschap. Tweede vraag werd bevestigend geantwoord.

Wat behelst de floating charge?

De reactie van de parktijk op het feit dat financieringsinstellingen niet of slechts onder bijzondere voorwaarden bereid waren krediet te verstrekken aan corporations met beperkte aansprakelijkheid van de aandeelhouders.

Hoe boden de courts de helpende hand?

Er werd beslist dat de reputed ownership clause niet werkte in het faillissement van een trading company. Daardoor werd het mogelijk aan bills of sale ook dan preferentie te verlenen wanneer de bezwaarde zaken onder de zekerheidsgever bleven berusten, op voorwaarde dat die zekerheidsgever een company was.

Welke kanttekening moet worden geplaatst bij de absolute werking van een floating charge?

Er bestaat enig debat over de nauwkeurige aard van een floating charge. Maakt niet geheel duidelijk of de zekerheidsnemer onmiddellijk een recht verkrijgt op de tot zekerheid strekkende goederen of slechts een toekomstig recht op goederen. De floating charge heeft naar zijn aard een onbepaald object. het hangt als het ware boven eht gehele vermogen totdat zich een crystallizing event voordat waardoor de charge inderdaad gaat kleven aan de zich op dat moment in diens vermogen bevindende bestanddelen.

Wat is er bepaald ten gunste van de concurrente crediteuren?

Er moet een garantiefonds worden ingevoerd, een ring fenced fund.

Waarom is art. 9 UCC recentelijk nog herzien?

Ook in de VS worden pogingen ondernomen de dwingendrechtelijke voorschriften van art. 9 UCC te omzeilen door gebruik te maken van sale & lease back-constructies.

Waar naartoe is het zwaartepunt in de problematiek rondom de zekerheidsrechten in het Amerikaanse recht verschoven?

van de qualificatie van de aard van het recht naar de qualificatie van eht object van het zekerheidsrecht en de status van de zekerheidsgever.

Wat is een uitzondering op deze regel?

Een bezitloos zekerheidsrecht tot zekerheid van de vordering tot aankoop van consumptiegoederen die zijn bestemd voor personal purposes van de zekerheidsgever niet te worden geregistreerd.

WAt zijn de vestigingsvereisten voor een security interest?

Zekerheidsrechten op personal property kunnen worden gevestigd door middel van bezitsverschaffing, ofwel zonder bezitsverschaffing. In het laatste geval werkt het zekerheidsrecht als regel slechts tegen derden, inzonderheid de faillissementsschuldeisers van de zekerheidsgever, wanneer het zekerheidsrecht is geregistreerd in een openbaar register.

Wat is de essentie van de nieuwe regeling in art. 9 UCC?

Alle oude zekerheidsrechten ten aanzien van roerende goederen, ongeacht of die nu hun oorsprong vinden in equity of in de common law, zijn opgegaan in een nieuw zekerheidsrecht; men pleegt te spreken van de Art. 9 Security Interest.

Waarom is er speciale belangstelling voor de rechtsontwikkeling in de VS waar het gaat om zekerheidsrechten?

Traditionele Anglo-Amerikaanse systeem van zekerheidsrechten ten aanzien van personal property is in het recente verleden afgeschaft en vervangen door een nieuw stelsel.

Wat heeft de rechter bepaald in Polsky v. S&A Serv. Ltd?

De transactie tussen Polsky en S&A Services had inderdaad de strekking gehad de dwingende wettelijke bepalingen van de bill of Sale acts te ontduikken. het ging eigenlijk om een bill of sale en die was nietig omdat zij niet was gevestigd in overeenstemming met de daaraan gestelde eisen.

Wanneer wordt een dergelijke constructie als nietig aangemerkt?

Als het de bedoeling van partijen is geweest louter een zekerheidsrecht in het leven te roepen.

WAt is een van de meest voorkomende constructies om zich te onttrekken aan de dwang van de voorschriften aan zekerheidsrechten?

Een sale and lease back constructie. De oude overeenkomst van koop met het beding van wederinkoop, de oervorm van de chattel mortgage.

Hoe en waar werd deze vraag beslist?

In Borden v. Scottish Timber Products --> de producent verkrijgt de eigendom, maar de verkoper onder eigendomsvoorbehoud verkrijgt een charge en wanneer hij de koper de mogelijkheid wil geven om vrijelijk over die producten te beschikken, dan heeft hij geen andere mogelijkheid dan bij voorbaat een floating charge te bedingen. Wel registreren.

Welke vraag liet de Romalpa case open?

Wat de positie van de verkoper onder eigendomsvoorbehoud is ten aanzien van het tot de uit de geleverde materialen vervaardigde producten uitgebreide eigendomsvoorbehoud.

Waarom is er toch opschudding ontstaan over overeenkomsten van koop en verkoop met een daarin opgenomen eigendomsvoorbehoud?

Het Engelse recht werd geconfronteerd met de in eht Duitse recht gebruikelijke uitgebreide en uitgestrekte eigendomsvoorbehouden.

Waarom valt een normaal eigendomsvoorbehoud niet onder de bills of sale act?

Omdat het niet wordt gezien als een beding waarbij een zekerheidsrecht in het leven wordt geroepen, maar als een gewoon beding in een overeenkomst van koop en verkoop, waarbij een regeling over de eigendomsovergang wordt getroffen.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

C. Æ. Uniken Venema's common law & civil law inleiding tot het Anglo-Amerikaanse vermogensrecht | C Æ Uniken Venema, et al

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Studiemateriaal generieke omslagafbeelding