Advocatuur - professionals en commercialisering

5 belangrijke vragen over Advocatuur - professionals en commercialisering

Wat houdt een vrij beroep in?

Dat een publieke taak wordt uitgevoerd in de vorm van een onderneming.
Beroepen met een publieke taak hebben een monopolie op bepaalde handelingen.
Voorbeelden hiervan zijn advocaten, notarissen en dokters.

Kritiek Braam en Surie (1972)

Drie aanbevelingen aan de Orde van Advocaten
1. Commercialisering: advocatenkantoren moesten af van het elitaire karakter en de hiërarchische structuren. Moest een 'gewoon' beroep worden - een commerciële bedrijfstak. Dit betekent bijvoorbeeld reclame maken (voorheen not done).
2. Specialiseren: het idee van de advocaat als generalist die over alles wat weet is natuurlijk achterhaald. Onmogelijk om alle rechtsgebieden te overzien. Advocaten moeten zich gaan specialiseren in een bepaald rechtsgebied.
3. Schaalvergroting: bedrijven worden steeds groter, als kantoren hen als klant willen behouden moeten ze wel met hen mee groeien.

Leemte in de rechtshulp - kritiek op de advocatuur (3) en de reactie hierop

1. Teveel procesgericht - willen overal procedures voor starten terwijl veel burgers gewoon opzoek zijn naar informatie over rechtspositie
2. Tekort aan expertise in sociale rechtsgebieden, als het huurrecht en de AOW. Gros van de advocaten gespecialiseerd in de winstgevende rechtsgebieden.
3. Te chique huisvesting: hierdoor was de drempel voor de lagere sociale klassen te hoog.

Reactie: studentenprotest - starten vrijwillig in 'normale buurten' rechtswinkels: gericht op het geven van advies over de sociale rechtsgebieden. Toegang tot het recht werd vergemakkelijkt. Vulde zo de leemte op. je kunt je wel afvragen of dit voldoende professioneel genoeg is.
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Eind jaren '60 twee nieuwe vormen van juridische dienstverlening

1. Advocatencollectieven: advocatenkantoren die zich gingen specialiseren in de problemen van de armen. Braken zo met het traditionele beeld van de advocatuur. Vroegen hiervoor subsidies aan bij de overheid.
2. Bureaus voor rechtshulp - opgericht door de overheid, waren juristen werkzaam. Directe financiering vanuit de overheid. Bestaan niet langer meer. Gingen ook mensen helpen die wel rechtsbijstand konden betalen - oneerlijke concurrentie voor andere advocaten.

Probleem: rechtsbijstand te duur - overheid moet bezuinigen - Raden voor de Rechtsbijstand, verhogen van bijvoorbeeld eigen vermogen.

Uitkomsten onderzoek Klijn (2)

Er bestaan rechtsprobleemlopen: die ervoor zorgen dat men met een bepaald probleem automatisch naar een bepaalde instantie gaan. Voor juridische problemen blijken echter een groot deel van die rechtslopen niet in de richting van een juridische instantie te leiden. Een groot deel van de zaken wordt buiten de juridische instanties om afgedaan.

Prijselasticiteit van de rechtshulpvraag is gering. Wanneer men eenmaal de 1e stap in de richting van een proces heeft gezet maakt het bijna geen verschil voor de vraag als de eigen bijdrage (het aanbod) met 25 euro wordt verhoogd.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo