Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Capita Selecta Rechtssociologie / lager-hbo-juristen-zaak

De advocatuur en toegang tot het recht

5 belangrijke vragen over De advocatuur en toegang tot het recht

Waarom worden HBO-juristen concurrenten van de academisch gevormde juristen?

Omdat HBO-juristen ongeveer 75% van het werk van een advocaat kunnen verrichten. En zelfs over meer communicatieve en praktijkgerichte ervaring beschikken. Daarnaast kan het kantoor zo op kosten besparen, lagere opleiding leidt tot een lager uurtarief. Zijn wel uitgesloten van toga-beroepen en kunnen dus slechts adviseren.

Wie zijn voorstanders en wie zijn tegenstanders van directe concurrentie tussen beide soorten juristen? Wat zijn hun argumenten, en hoe zijn die gerelateerd aan hun maatschappelijke positie?

Voorstanders:
HBO-instellingen: verwachten meer studenten
Werkgevers: kunnen 75% van het werk van een WO-jurist maar zijn lager opgeleid en krijgen hierdoor een lager uurtarief = kostenbesparing
Consumenten: door deze kostenbesparing kan de prijs voor rechtshulp verlaagd worden.
Politiek: hierdoor wordt rechtshulp voor iedereen toegankelijk.

Tegenstanders
NOvA: verliest controle over het rijlen en zijlen in de branche. HBO-juristen sluiten zich hier immers niet bij aan.
WO-juristen: willen en kunnen niet werken tegen het loon van een HBO-jurist
Universiteiten: bang voor leegloop studenten, verlaging van subsidie. Daarnaast speelt er een prestigekwestie.

Het ontstaan van geschillen wordt uitgelegd met behulp van de begrippen naming, blaming en claiming. Gebruik die inzichten om de 'sociale constructie van de Dexia zaak' te schetsen

1. Naming: 1 januari. Voorheen werd het gezien als beleggen, daarna als een schuld. Hernieuwde definitie van een oude situatie.
2. Blaming: 'gedupeerden' wijzen Dexia aan als de schuldige. Heeft de voordelen breed uitgemeten en de risico's/nadelen weggemoffeld.
3. Claiming: stichting levert massaschadeclaim in.

Beschrijf de relatie tussen het overheidstoezicht en het ontstaan van de massaclaim in de Dexia zaak

De legoleaseportefeuille heeft zo massaal kunnen groeien omdat de Autoriteit Financiële Markten (overheidstoezicht) de andere kant op heeft gekeken en meer vertrouwen had in de marktwerking dan in regulering door de overheid. Had in moeten zien dat er een geheel nieuwe doelgroep werd aangeboord die hier weinig verstand van hadden en ook ingelicht hadden moeten worden over de risico's. In de folder was nml slechts te lezen over de 'winstverdriedubbelaar'.

Wat wordt bedoeld met mediatisering van de advocatuur?

Hiermee wordt bedoeld dat de advocatuur de media gebruikt als pressiemiddel of als druk (dus als juridische strategie). Je kunt de media dus gebruiken voor je zaak.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Capita Selecta Rechtssociologie

Bekijk samenvatting