Startpagina / Samenvattingen / Class notes - Capita Selecta Rechtssociologie / ovj-ambtenaar-magistraat

Over het Openbaar Ministerie

4 belangrijke vragen over Over het Openbaar Ministerie

Welke typering van van de Bunt vindt jij voor de tegenwoordige tijd het meest juist?

Werker of ambtenaar. Er is tegenwoordig een hoge werklast, de nadruk ligt op doelmatigheid en efficiëntie. Daarnaast is de politieke invloed toegenomen waardoor de OvJ niet de onafhankelijkheid van een magistraat heeft.

Je kunt de ontwikkeling als het ware op een tijdlijn zien:
OvJ als magistraat ----> ambtenaar/werker.

Noem een verschil tussen de OvJ als ambtenaar en de OvJ als magistraat

Bij de OvJ als magistraat is het geweten een belangrijke kernbron, maatstaf en legitimering voor de juistheid. Bij de OvJ als ambtenaar mogen eigen overtuigingen en geweten juist geen rol spelen, belemmert de eenheid van beleid.

Wat wordt er bedoeld met de instrumentalisering van de strafvervolging?

De formele rationaliteit van de rechtsstatelijke waarden (fase 1 en 2) wordt steeds meer overvleugeld door de materiële rationaliteit van het democratisch beleidsdenken (fase 3 en 4). Dit heeft de bureaucratisering van het OM tot gevolg. Waarin de waarden efficiëntie en effectiviteit centraal staan en er een duidelijke hiërarchie bestaat. Strafvervolging (en berechting) is verworden tot een productieproces.

Wat bedoelen Blad en de Doelder met de 'nieuwe geslotenheid'?

Men zou het geheel zo kunnen interpreteren dat we van het ene gesloten systeem (dat van het legisme: strikte wetshandhaving) met een korte tussenperiode (rechtshandhaving) naar het andere gesloten systeem zijn geëvolueerd (beleidshandhaving). Zowel ten tijde van het legisme als met beleidshandhaving is er weinig tot geen beslissingsruimte voor het OM.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Capita Selecta Rechtssociologie

Bekijk samenvatting