Samenvatting: Casussen Voor Formeel Strafrecht

Lees hier de samenvatting en de meest belangrijke oefenvragen van Casussen voor Formeel strafrecht

• 1.2 Braak bij binnentreden 1979

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.2
  Laat hier meer flashcards zien

• op welk beginsel heeft het arrest Braak bij binnentreding betrekking en wat was, met betrekking tot dit beginsel, de feitelijke vraag?

  op het proportionaliteit- en subsidiairitetisbeginsel. Vrg was of opsporingsambtenaar die bevoegd is een woning te betreden in alle gevallen de woning dmv braak (bijv inslaan ruit) mag betreden

• 1.3 Jailplant 2004

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 1.3
  Laat hier meer flashcards zien

• wat bepaalde HR in Jailplant?

  het proportionaliteits- en subsidiairiteitsbeginsel dus ook van toepassing dit speciale geval. 
  Alleen indien voldaan is aan het proportionaliteit- en subsidiairiteitsbeginsel en de omstandigheden waarin de gesprekken met de gedetineerde hebben plaatsgevonden zodanig waren dat er geen sprake was van ongeoorloofde druk op de vedachte om een een verklaring af te leggen, acht de HR het toegestaan om de verklaringen te gebruiken voor het bewijs

• 7.1 Salduz t. Turkije EHRM 27-11-2008, NJ 2009, 214

  Dit is een preview. Er zijn 1 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 7.1
  Laat hier meer flashcards zien

• wat heeft EHRM in zaak Salduz uitgemaakt?

  dat verdacht recht heeft op 'acces tot a lawyer' als hij door politie wordt verhoord.

• wat oordeelde EHRM in zaak Salduz tegen Turkije?

  dat een aangehouden verdachte al vóór het eerste politieverhoor hett recth meot hebben een advocaat te raadplegen

• 9.1 geweer arrest

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 9.1
  Laat hier meer flashcards zien

• Wat was de rechtsvraag in geweerarrest?

  mag indien bij een café houder rechtmatig ogv een bijzondere wet (i.c. de Drankwet) is binnengetreden, een aangetroffen geweer in beslag worden genomen, terwijl de inbeslagname daarvan berust op een andere wet dan de drankwet?-

• En hoer beantwoorden de A-G en de HR de rechtsvraag in het geweerarrest?

  De AG en HR meenden dat een ambtenaar die is binnengetreden ogv de Drankwet niet wordt beperkt in zijn bevoegdheden; indien een ambtenaar rechtmatig is binnengetreden, mogen bevoegdheden obv andere wetten worden toegepast. De ops ambt  was derhalve bevoegd, tot inbeslagneming vh geweer-

• Hoe beantwoordden de RB en gerechtshof de rechtsvraag in het geweerarrest?

  RB en Hf beslisten dat het onderzoek zich had moeten beperken tot de Drankwet en achtten de opsp ambt dus niet bevoegd tot inbeslagneming vh geweer-

• Tot welke onaanvaardbare consequentie zou de opvatting v RB en gerechtshof in geweerarrest leiden?

  -dat de ambtenaar, indien in de woning een moord wordt gepleegd, terzake geen oporingsbevoegdheden zou mogen toepassen, omdat was binnengetreden op basis van de Drankwet.

• 9.2 Controle en opsporing

  Dit is een preview. Er zijn 2 andere flashcards beschikbaar voor hoofdstuk 9.2
  Laat hier meer flashcards zien

• mogen toezichthoudende bevoegdheden en opsporingsbevoegdheden door elkaar worden gebruikt, anders gezegd: mogen toezichthoudende bevoegdheden worden gebruikt nadat een verdenking is ontstaan?

  Ja, HR overweegt dat een toezichthoudende bevoegdheid mede (uiteraard niet alleen maar, dat zou misbruik ve bevoegdheid zijn) ten dienste van de opsporing van strafbare feiten mag worden aangewend. het bestaan van een redelijke verdenking, aldus de HR, staat niet in de weg aan het uitoefenen van een toezichthoudende bevoegdheid tegenover die verdachte (of tegenover een derde) mits daarbij de aan de verdachte als zodanig toekomende waarborgen in acht worden genomen.

• Waar wordt op gedoeld met 'de aan de verdachte als zodanig toekomende waarborgen'?

  gedacht moet worden aan art 29 Sv