Koop - Non-conformiteit
7 belangrijke vragen over Koop - Non-conformiteit
Hof A’dam, 8 november 2007, LJN BC2940, NJF 2008/88
Quelle HvJEG 17-04-2008, zaak C-404/06
Wanneer een consument een niet conform goed wel gebruikt heeft dan hoeft er hij bij vervanging geen gebruiksvergoeding te betalen.
Pakwoningen HR 09-10-1992, NJ 1994, 287
De HR: Er is sprake van een stilzwijgende of impliciete garantie. Door de grond met bouwverplichting te verkopen staat de gemeente in voor de geschiktheid van de grond voor woningbouw.
Maar de exoneratie dan? De exoneratie doet geen afbreuk aan de garantie (de bouwplicht weegt zwaar).
Maar Pakwoningen was toch deskundig op dit terrein? Dat kan zijn, maar dat doet niets af aan de impliciete (stilzwijgende) garantie.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Hof Arnhem 24 december 2002, LJN AF3289, NJ 2003/728
Holl/Stal van Bortel Hof Arnhem 02-05-2006, LJN: AX6541
Van Dalfsen/gem. KampenHR 14-11-2008, LJN: BF0407
- Verkoper had deskundige bij zich;
- En had de doorbuigende balken ook gezien;
- had bovendien een brief van de welstandscommissie met een waarschuwing;
- ten slotte had de gemeente nog aangedrongen op nieuwe constructieve berekeningen.
WRA/OldenhoeckHR 13-07-2007, LJN: BA3520
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden