Hoorcollegw

13 belangrijke vragen over Hoorcollegw

Er wordt in de rechtpsraktijk veel verwezen naar 3 ivrk, wat is de kritiek hierop?

Er moet specifieker worden verwezen, nu wordt alles opgehangen aan art 3 ivrk. maar als het bijvoorbeeld over geweld gaat moet jet hier een passend artikel bij zoeken

Vele landen hebben nieuwe wetten gemaakt naar aanleiding van het ivrk. welke wetten heeft nederland opgenomen?

1. verbod pedaggische tik
2. invoering kinderonbudsman
3. gezagsbepaling
4.beindiding van smaenplaatsing van civiel en strafrecht

Wat voor een invloed heeft het ivrk gehad op het nederlndse jeugbeleid?

er kwam een minister vooor jeugd en gezin
  • Hogere cijfers + sneller leren
  • Niets twee keer studeren
  • 100% zeker alles onthouden
Ontdek Study Smart

Wat zijn uitdagingen vor het ivrk?

1. gebrek aan politieke bereidheiden prioriteit
2. gebrek aan middelen: financiele middelen + bijv genoeg pleegzorggezinnen
3. gebrek aan kennis en vaardigheden
4. ivrk is niet perfect, kan nig veel verbeterd worden omdat dewereld veranderd. zo staat er bijv niets over internet en het kind, maar ook niets over de klimaat verandering en de gevolgen voor het kind

Artikel 4 ivrk stelt dat de overheid positief en negatief bezig moet zijn met kinderrechten implentatie, leg uit

positief: kinderrechten vormgeven/ implenmenteren
negatief:onthouden van inbreukk op kinderrechten

Hoe kan een land kinderrechten implementeren?

-data verzamelen
-beseffen dat het een verplichting is om de kinderrechten te implemnteren
-kinderrechten kwesties koppelen aan hoe ze opgroeien en hier nader naar kijken
kinderrechten kwesties moeten dus in breder verband worden gezien

Als in nederland verschilt wordt gemaakt via implenmetnatie gebeurt dat bij de wetgever, niet bij de wetgever.
echter, in nederland zie je een zeker activisme. (rechter fluit wetgerv soms terug) , geef een voorbeeld hiervan

De wetgever wilde de mogelijkheidinvoeren om gesloten jeugdhulp te laten voortduren tot na het 18e levensjaar. de rechter wilde dit niet iv art 5 evrm ( recht op vrijheid vn volwassnen)

Het kinderrechtencomite stelt dat je het ivrk progessief moet opvatten. leg uit aan de hand van een voorbeeld

Progessief: voortuit gaan, steeds iets meer.

Bijvoorbeeld art28 ivrk geeft het recht op onderwijs. Als in een land 1000 kinderen naar school gaan staat dat vast, dat kan je niet minder kinderen naar school laten gaan, maar is het sreven wel om meer kinderen naar school te laten gaan. Al je een bepaald aantal hebt behaalt, kan je er niet meer onder komen alleen maar boven

Naast het VN kinderrechtencomite heb je ook andere voorbeelden van monitoren, noem er een op intnernationaal niveau en een op nationaal niveau

internationaal niveau: CPT standarts: zij komen bijvoobreeld onverwaht langs in jeugdgevangenissen, jji's etc. daarna doen zij aanbvelingen. dit is een voorbeeld van een moitoring body die bestaat naast HET vN-comite

nationaal niveau: (kind)ombudsman

Noem verschillen tussen int en nat monitoren

Int monitoren gebeurd om de 5 jaar, ze gevenanbevelingen en komen na 5 jaar weer terug om te kijken of jij dit hebt aangepast.
nationaal kan bijv elk jaar besluiten om een onderzoek te doen.

nb: het samenwerken tussen nat+ int kan heel goed. als het int comite aanbevelingen doet kan de nat kinderombudsman dit bijv controleren, zo blijft het doorgaan tot het uiteindelijk goed loopt

Hoe komt een concluding observating van het comite tot stand?

stap 1)landen sturen rapportages naar comite.
stap 2) NGO's worden uitgenodigd en komen vertellen over het land ( dit doen ze, omdt eenrapoortage van een land misschien wel veel te positief is, het is immers lastig om jezelf te beordelen)
3) Overheid krijgt nu de kans om hierop te reageren
4)public meeting met een bespreking van het rapport, hiermoet een minsiter bij zitten of een ander belangrijk persoon
5) de concludion observations worden gegeven

Welke kritiek kan je leveren op het Vn kinderrechten comite?

het is voor kinderen ontoegankelijk, kinderen kunne er niet zomaar heen , internset site is onkindvriendleijk, geen social media

Meisjesbesnijdenis: moeder denkt dat het in het belang van het kind is, maar je kan je afvragen of de invulling van het 'belang van het kind'juist wordt ingevuld.  Heb je argumenten om de lokale cultuur af te wijzen?

Er moet volgens het ivkr ruimte zijn voor lokale gewoontes, maar het mag nooit harmfull zijn. Dit staat in GC no 18. (harmful is: verwaarlozing, discriminatie, machtsrealtie ongelijk, onderwerping van vrowuen in culturere plratkijken). Omdat de meisjes geen invloed hebben op de keuze van het besnijden kan je sspreke van harmfull.

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

  • Een unieke studie- en oefentool
  • Nooit meer iets twee keer studeren
  • Haal de cijfers waar je op hoopt
  • 100% zeker alles onthouden
Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.
Trustpilot-logo