Getuigenverhoor, deskundigenbericht en descente - Beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring
5 belangrijke vragen over Getuigenverhoor, deskundigenbericht en descente - Beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring
Wat is de bewijskracht van een partijgetuigenverklaring?
Uitzondering op de vrije bewijsregel 152 lid 2, namelijk text-decoration164 lid 2 dat hij beperkte bewijskracht heeft als die partij het bewijsrisico draagt. 'door haar te bewijzen feiten'= feiten waarvan de bewijslast en het bewijsrisico volgens de hoofdregel van 150 op de desbetreffende partij rusten + feiten waarvoor de verweerder op grond van een bijzondere regel of op grond van de eisen van redelijkheid en billijkheid het bewijsrisico draagt.
Een partijgetuigenverklaring kan slechts als bewijs dienen als het gaat om uit text-decorationeigen waarneming bekende feiten, 163.
Noem vergelijkbare bepalingen als 164 lid 2.
88 lid 4 en 179 lid 4 (een verklaring van een onbeedigde partij tijdens de comparitie resp. tijdens getuigenverhoren), zij het dat deze (onbeedigde) verklaringen nimmer in het voordeel van de partij die met het bewijsrisico is belast kunnen strekken. Ook niet in geval eventueel steunbewijs voorhanden is.
Wanneer kan een partijgetuigenverklaring bewijs ten voordele van die partij zijn?
Indien aanvullende bewijzen voorhanden zijn die zodanig sterk zijn en zodanig essentiele punten betreffen dat zij de partijgetuigenverklaring voldoende geloofwaardig maken. Dus andere bewijsmiddelen staven. Zonder steunbewijs heeft de partijgetuige die het bewijsrisico draagt geen bewijskracht. Dus een rechter moet het leveren van bewijs ook baseren op alle voorhanden bewijsmiddelen en niet uitsluitend op de verklaring.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Wat geldt voor de partijgetuigenverklaring bij tegenbewijs? En bij tegendeelbewijs?
Tegenbewijs= wel bewijslast, geen bewijsrisico. De beperkte bewijskracht van de partijgetuigenverklaring geldt hier niet voor. Het betreft dan niet 'door haar te bewijzen feiten'. Rechter is volgens de hoofdregel van 152 lid 2 vrij in de waardering van de verklaring, dus geen beperkte bewijskracht.
Tegendeelbewijs: dan draagt de partij die tegendeelbewijs moet leveren het bewijsrisico en geldt de beperking van 164 lid 2.
Wat voor bewijskracht hebben partijgetuigenverklaringen t.a.v. feiten die een bevrijdend of betwistend/bestrijdend verweer zouden opleveren?
Beperkte bewijskracht, gelet op 150 jo 164. Rechter is vrij in zijn waardering van partijgetuigenverklaringen t.b.v. betwistend verweer.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden