Startpagina / Samenvattingen / Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk / bewijskracht-dwingend-partijen

Bewijs door geschriften - Dwingende bewijskracht

6 belangrijke vragen over Bewijs door geschriften - Dwingende bewijskracht

Leveren partijverklaringen dwingend bewijs op?

Ja, in akten (zowel authentiek als onderhandse als eenzijdig als wederkerig) die bestemd zijn om een bepaald feit t.b.v. de wederpartij te bewijzen leveren tussen partijen dwingend bewijs op (157 lid 2 en 158 lid 1), tenzij dit zou kunnen leiden tot een rechtsgevolg dat niet ter vrije bepaling van partijen staat.

Wat is het verschil tussen authentieke en onderhandse akte wat betreft de bewijskracht?

Authentieke akte levert tegenover een ieder dwingend bewijs op, 157 lid 1. Het verschil tussen beide akten is gelegen in de zekerheid van dagtekening en van de handtekeningen inclusief de identiteit van partijen. De bewijskracht is beperkt tot hetgeen de notaris zelf heeft kunnen waarnemen (het voor hem verschijnen van partijen op een bepaalde dag alsmede het feit dat zij een verklaring van de in de akte opgenomen inhoud hebben afgelegd en ondertekend).

Wat geldt m.b.t. proces-verbaalakten en de bewijskracht?

Daarin doet de ambtenaar verslag van zuiver ambtelijke waarneming of verrichtingen, zoals bij het uitbrengen van een exploit of bij een openbare veiling. De gehele inhoud van de akte heeft dan dwingende bewijskracht tegen en ten behoeve van een ieder.

Levert een strafvonnis dwingend bewijs op? En in een civielrechtelijke procedure?

Ja, 161, tegenover een ieder. Een strafvonnis wat niet in kracht van gewijsde is gegaan heeft vrije bewijskracht. Ja, gelet op 161 jo 151 en in beginsel kan in een civielrechtelijke procedure tegenbewijs worden geleverd tegen de feiten die de strafrechter bewezen heeft verklaard in zijn vonnis.

Wat is de bewijskracht van een civiel vonnis tussen partijen en tussen een partij en een derde of tussen derden?

Tussen dezelfde partijen gezag van gewijsde, maar alleen wanneer daar een beroep op wordt gedaan (rechter mag dit niet ambtshalve toepassen, 236). Tussen een partij en een derde of tussen derden vrije bewijskracht.

Wanneer is tegenbewijs tegen dwingend bewijs geleverd/voldoende?

Indien de rechter op grond van gebleken feiten bewezen acht dat de in de akte opgenomen verklaring onjuist is. Aan ieder feitelijk gegeven mag hij de bewijskracht hechten die hem goeddunkt. Tegenbewijs is geslaagd als het door de akte geleverde bewijs is ontzenuwd (Wooning/Wooning).

De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:

Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk | 9789046603789 | H W B thoe Schwartzenberg

Bekijk samenvatting

Een unieke studie- en oefentool
Nooit meer iets twee keer studeren
Haal de cijfers waar je op hoopt
100% zeker alles onthouden

Onthoud sneller, leer beter. Wetenschappelijk bewezen.

Bewijs door geschriften - Dwingende bewijskracht

6 belangrijke vragen over Bewijs door geschriften - Dwingende bewijskracht

Leveren partijverklaringen dwingend bewijs op?

Wat is het verschil tussen authentieke en onderhandse akte wat betreft de bewijskracht?

Wat geldt m.b.t. proces-verbaalakten en de bewijskracht?

Levert een strafvonnis dwingend bewijs op? En in een civielrechtelijke procedure?

Wat is de bewijskracht van een civiel vonnis tussen partijen en tussen een partij en een derde of tussen derden?

Wanneer is tegenbewijs tegen dwingend bewijs geleverd/voldoende?

Samenvattingen die gerelateerd zijn aan Uitgangspunt van bewijsrecht: Rv - lid 1 tweede volzin

Civiel bewijsrecht voor de rechtspraktijk

Het staatsrecht van 15 landen van de Europes…

Handboek van het Nederlandse staatsrecht

Executierecht

Hoorcolleges bewijsrecht

Pitlo 3 goederenrecht

Hoorcolleges Goederenrecht

Internationaal privaatrecht

Memo 4/5/6v leer/opdrachtenboek

Anatomie en fysiologie

Externe verslaggeving

Psychologie, een inleiding MyLab NL toegan…