Afwijken (verlichten) van de hoofdregel zonder omkering - Verlichten van de hoofdregel op grond van de omkeringsregel
8 belangrijke vragen over Afwijken (verlichten) van de hoofdregel zonder omkering - Verlichten van de hoofdregel op grond van de omkeringsregel
Wat is voor toepassing van de omkeringsregel vereist?
Dat sprake is geweest van text-decorationeen gedraging in strijd met een norm die ertoe strekt een text-decorationspecifiek gevaar ter zake van het ontstaan van schade te voorkomen en dat degene die zich op schending van deze norm beroept, ook bij betwisting aannemelijk heeft gemaakt dat in het concrete geval het (specifieke) gevaar waartegen de norm bescherming beoogt te bieden, text-decorationzich heeft verwezenlijkt.
Eis is dus dat de normschending en de gebeurtenis met elkaar corresponderen. Er moet nauw verband bestaan tussen de norm zelf en het specifieke risico dat zich heeft gerealiseerd.
Is een verkeersongeval ten gevolge van een overschrijding van een verkeersnorm voldoende specifiek?
Ja. Het causale verband is in beginsel gegeven wanneer een gedraging onrechtmatig is, omdat daardoor het gevaar voor verkeersongevallen in het algemeen wordt vergroot en het gevaar zich heeft verwezenlijkt in de vorm van een verkeersongeval. Voorbeelden zijn harder rijden dan ter plaatse verantwoord is, op die fiets geen verlichting voeren of rijden onder invloed.
Geldt de omkeringsregel bij schending van een veiligheidsnorm?
Schending van een veiligheidsnorm strekt ertoe een specifiek gevaar te voorkomen. Het causaal verband wordt in beginsel aangenomen. De gelaedeerde (degene die schade lijdt) zal aannemelijk moeten maken dat de normschending betrekking heeft op regels die strekken tot bescherming tegen het gevaar van ongelukken dan wel dat de normschending dat gevaar aanmerkelijk heeft verhoogd. (De precieze toedracht aannemelijk maken is niet nodig.)
Bijv. het nalaten van veiligheidsmaatregelen, blootstelling aan asbest, het installeren van een verbrandingsgeyser zonder mantel.
- Hogere cijfers + sneller leren
- Niets twee keer studeren
- 100% zeker alles onthouden
Voor mijn 1e tentamen haalde ik een 6. Toen ben ik gaan zoeken naar manieren om beter te leren en ben ik Study Smart tegen gekomen. Sindsdien heb ik een 9,0 - 8,0 - 7,6 - 8,0 - 8,0 gehaald. Ik raad het echt íédereen aan die het maar horen wil. Ik ben er zo blij mee!!
Met mijn oude methode was ik geslaagd voor maar 3 van de 8 vakken. Sinds ik mijn aantekeningen digitaal maak in study smart, ben ik voor alle vakken de éérste keer geslaagd. StudySmart neemt voor mij de stress van slagen of niet slagen weg.
Door StudySmart gaat het op zo veel vlakken beter met mij. Eerst had ik continu studiestress en ik had nergens tijd voor. Nu voel ik mij rustig en zelfverzekerd (door gebruik van het programma). Eerst haalde ik meestal een 7, nu vaak een 8 of zelfs een 9.
Hey Chris, ik wil je echt hartelijk danken voor het ontwikkelen van het platform. Ik haalde hiervoor altijd rond de 6/10 voor m'n tentamens, nu een 8,6, een 7,9 en een 7,6!!
Sinds ik Study Smart gebruik, is mijn gemiddelde 1 punt gestegen. Ik heb zelfs een statistisch vak met een 10/10 afgerond terwijl ik slecht ben in statistiek. Nu volg ik extra vakken omdat vorig jaar zo goed ging door Study Smart. Veel dank!
Sinds ik ben gaan leren met StudySmart ben ik geslaagd voor al mijn examens!!! Geen herexamens!! Eerst was ik al blij met een voldoende en nu haal ik alleen maar goede cijfers. Veel dank!
Ik heb alle vakken die ik met Study Smart heb geleerd gehaald. Met rechten ben ik van een 5 naar een 8 gegaan! Ik weet nu zeker dat ik al mijn vakken gewoon ga halen.
Ik dacht altijd dat ik goed studeerde. Mijn cijfers waren ook prima. Ik had mij nooit kunnen voorstellen dat ik zo veel beter en sneller zou studeren door het toepassen van deze vaardigheden.
Ik voel mij voor het eerst 100% zeker over de manier waarop ik leer. Ik heb nu het complete overzicht en de structuur die ik nodig had
Door Study Smart kreeg ik weer plezier in het studeren en haalde ik direct betere cijfers. Alles ging ineens beter. Ik raad Study Smart enorm aan aan scholieren en studenten.
Met dit plaform kan ik super snel en gestructueerd studeren. Ik ben nooit meer de weg kwijt in de stof of in mijn aantekeningen en maak veel sneller goede samenvattingen.
Eerst waren mijn aantekeningen een zooitje. Nu gebruik ik Study Smart en studeer ik super gestructureerd. Het helpt mij om tijd te besparen waardoor ik ook andere dingen kan doen die ik belangrijk vind.
Leerlingen die met het systeem hebben gewerkt hebben gewoon een beter resultaat behaald. Het systeem past alle leertrucjes zo toe, dat zowel de kinderen die goed scoren, maar ook zij die minder scoren, aan hun trekken komen.
Hey Chris, ik wil je enorm bedanken. Het vak waar ik vorig jaar nog net een 5,5 voor haalde, heb ik nu voor ditzelfde vak maar liefst een 9,7 gehaald! Mede dankzij jouw methode! Heel erg bedankt!
Het grootste effect is dat mijn kind veel enthousiaster is over school! Elke ouder wilt graag dat zijn kind het goed doet op school, en Study Smart draagt daar aan bij.
Dankzij StudySmart heb ik vorig jaar al mn examens gehaald en ook veel betere punten gehaald. Maar bovenal heb ik nu gewoon een heel goede studiemethode onder de knie, waarmee ik zeker weet dat ik de rest van mijn studie gewoon ga halen.
Vaststond dat een gynaecoloog een kunstfout heeft gemaakt door niet tijdig tot een keizersnede over te gaan. In geschil is of deze kunstfout de oorzaak is van het letsel van het kind. Omkeringsregel van toepassing?
De norm is specifiek en strekt ertoe zoveel mogelijk te voorkomen dat het gevaar dat het ongeboren kind als gevolg van een zuurstofgebrek hersenschade oploogt, zich realiseert, en dat juist dat specifieke gevaar zich in dit geval heeft gerealiseerd. Schending van een specifieke geschreven norm is dus niet vereist.
Is de omkeringsregel van toepassing bij schending van een informatieplicht?
HR: nee, normschending en gebeurtenis corresponderen niet met elkaar. Er is niet een norm overschreden die strekt tot het voorkomen van een specifiek gevaar. Schending van een informatieplicht is niet de laatste schakel die de schade heeft doen ontstaan. De benadeelde dient dus het causale verband tussen schending informatieplicht en geleden schade te stellen en te bewijzen.
Wat is de strekking van de informatieplicht van de notaris?
Draagt in zich dat zij niet beschermt tegen het risico van het intreden van een specifiek gevaar. De omkeringsregel is niet gegeven voor situaties waarin achteraf wordt gesteld dat sprake is van onverstandig en ondoordacht handelen.
Als een advocaat een informatieplicht heeft geschonden is dan de omkeringsregel van toepassing?
Nee, nu de informatieplicht van de advocaat er niet toe strekt client tegen aan rechtsmaatregelen verbonden risico's te beschermen. De geschonden norm (het niet correct informeren) strekt tot het mogelijk maken van een correct geïnformeerde beslissing, maar roept niet het risico in het leven van het executeren van een niet-onherroepelijk vonnis.
Leg uit waarom de omkeringsregel een species is van het genus rechterlijk vermoeden.
De rechter moet in geval is voldaan aan de toepassingsvoorwaarden, van het causale verband tussen de gedraging en de aldus ontstane schade uitgaan.
De vragen op deze pagina komen uit de samenvatting van het volgende studiemateriaal:
- Een unieke studie- en oefentool
- Nooit meer iets twee keer studeren
- Haal de cijfers waar je op hoopt
- 100% zeker alles onthouden
