Afwijken (verlichten) van de hoofdregel zonder omkering - Wettelijk vermoeden

Question

Wat is een wettelijk vermoeden?

Answer 1

Als in een wetsbepaling de term 'wordt vermoed/beschouwd/verondersteld' voorkomt, is veelal sprake van een text-decorationweerlegbaar wettelijk vermoeden. Dit vermoeden treedt in werking als text-decorationaan een aantal voorwaarden (hulpfeiten) is voldaan. Voor deze hulpfeiten geldt de text-decorationhoofdregel van 150 Rv: de partij te wier gunste het wettelijk vermoeden kan werken heeft stelplicht en bij gemotiveerde betwisting bewijslast t.a.v. de hulpfeiten. text-decorationDe wederpartij kan voorkomen dat het vermoeden in werking treedt door de hulpfeiten gemotiveerd te betwisten. text-decorationSlaagt eiser er niet in de hulpfeiten te bewijzen, dan kan het vermoeden niet in werking treden.

Answer 2

1:11 lid 2 bij uitschrijving wordt vermoed de woonstede te hebben verplaatst

1:141 lid 3 …wordt vermoed…

Answer 3

3:46 (en 43 Fw) wetenschap van benadeling wordt vermoed aanwezig te zijn

3:109 wie een goed houdt, wordt vermoed dit voor zichzelf te houden.

3:118 lid 3 goede trouw bij bezit wordt vermoed aanwezig te zijn. Het ontbreken ervan moet worden bewezen. Dit houdt tegendeelbewijs in.

3:119 bezitter van een goed wordt vermoed rechthebbende te zijn.

6:174 lid 4 eigenaar in de openbare registers wordt vermoed bezitter te zijn.

Answer 4

Hij profiteert van een aantal vermoedens: 3:109 (vermoeden de zaak voor zichzelf te houden), 3:107 (vermoeden van bezit), 3:119 (vermoeden van rechthebbenden). Eiser moet dus stellen en bewijzen dat verweerder niet rechthebbende is. Dat zal vaak het bewijs zijn dat er iets schortte aan de overdracht (bijv. onbevoegdheid van de vervreemder 3:84 lid 1 BW). Het vermoeden van veronderstelde goede trouw van de bezitter in 3:118 lid 3 gaat niet op voor de door de art 3:124 of 3:291 lid 2 BW vereiste goede trouw van de houder.

Answer 5

Als een bestuurder bepaalde wettelijke verplichtingen niet heeft nageleefd wordt vermoed dat deze onbehoorlijke taakvervulling (een onweerlegbaar vermoeden) een oorzaak van het faillissement is. De bestuurder kan dit vermoeden ontzenuwen door aannemelijk te maken dat andere (externe) feiten en omstandigheden dan zijn tekortschieten een belangrijke oorzaak van het faillissement waren. Dan is het weer aan de curator om aannemelijk te maken dat de kennelijk onbehoorlijke taakvervulling toch mede een belangrijke oorzaak van het faillissement is geweest.

Answer 6

6:237 bedingen in algemene voorwaarden bij consumententransacties die worden vermoed onredelijk bezwarend te zijn (grijze lijst).

7:18 lid 2 vermoeden dat zaak niet aan de ovk voldoet bij een consumentenkoop.

7:610a vermoeden van arbeidsovereenkomst. De -mogelijke- werkgever kan de hulpfeiten weerspreken. Staat het vermoeden vast dan kan hij nog proberen het bestaan van een arbeidsovk te weerleggen.

7:610b

Answer 7

Zij kan op haar bewijslast, waarbij zij tegenbewijs tegen het vermoeden zal moeten leveren, anticiperen door reeds in haar stellingen gemotiveerd het wettelijk vermoeden te weerleggen. (Doet ze dit niet dan komt het vermoeden vast te staan en verliest ze.) Het kan zijn dat de stellingen van de wederpartij al zodanig tegenbewijs bevatten dat de wederpartij op voorhand voldoet aan deze bewijslast. De partij die van het vermoeden profiteert zal dan weer deze weerlegging van het vermoeden gemotiveerd moeten weerspreken.

Answer 8

Wettelijke vermoedens met een feitelijk karakter (bijv. 3:119 lid 1), met een normatief karakter (bijv. 2:248, 3:46 en 6:237) en een bewijslastverdeling onder de naam van een vermoeden (bijv. 7:17 lid 6).